Дело №1-342/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 31 июля 2017 года

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Бекузаровой Л.Ю., 

подсудимого ФИО4,

защитника Битаровой Т.С., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «Т.Битарова» №, 

при секретаре Джатиевой М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени до 19 часов ..., незаконно хранил при себе смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноцетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,7 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, и утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», масса указанной смеси 2,7 грамма, наркотических средств, является крупным размером.

..., сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России по РСО - Алания при проведении оперативно-розыскных мероприятии, около 

<

адрес> РСО-Алания, был задержан ФИО4, у которого в ходе производства личного досмотра, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 03 минуты, в левом наружном кармане надетых на нем брюк, была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноцетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,7 грамма, которое ФИО4 в нарушении требований Федерального закона - «О наркотических средствах и психотропных веществах № ФЗ от ... (ст.ст. 17,20,24)», незаконно хранил при себе в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину в действиях, приведенных в описательной части приговора признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе следствия о том, что ... примерно в 17 часов он со своего мобильного телефона позвонил на имевшийся у него номер телефона неизвестному ему лицу, сбывающего наркотические средства и сообщил, что хочет приобрести наркотик. Неизвестный ему парень, ответил, что пришлет ему смс-сообщение с номером счета, на который необходимо перевести деньги за наркотик. После этого парень прислал смс- сообщение, где был указан номер счета. Примерно в 17 часов 20 минут ФИО4 перечислил на указанный номер счета денежные средства в сумме 7 500 рублей, за сверток наркотика в котором должно было находиться несколько грамм героина. Терминал находится на пересечении улиц Московская - Гугкаева 

<

адрес>. Минут через 20 ему скинули, адрес закладки на 

<

адрес>, поскольку закладка для него сделана там. После чего он поехал домой. Свой мобильный телефон с номером № поставил на зарядку, и направился по указанному ему адресу. Приехав по указанному адресу, он стал искать закладку. Примерно в 19 часов около подъезда под камнем обнаружил наркотическое средство. После чего ФИО4 положил данное наркотическое средство в левый карман брюк, после чего хотел пойти домой, чтобы там употребить наркотическое средство. Сделав несколько шагов, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудники полиции пригласили двух парней, как ему объяснили, они будут участвовать в качестве понятых. Затем сотрудник полиции, разъяснил ему права, после чего разъяснил права понятым. После этого, сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, на что он ответил, что таковых нет. После этого сотрудник полиции произвел его личный досмотр и в левом наружном кармане надетых на него спортивных брюк был изъят сверток, обвернутый синей изолирующей лентой с наркотическим средством героин. Указанные сверток сотрудник полиции упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал печатью № ОП № УМВД по 

<

адрес>, на которой расписался ФИО4 и понятые. Затем сотрудник полиции составил протокол досмотра, с которым ознакомились он и понятые. У них замечаний к протоколу не было и они его все подписали. После этого сотрудник полиции сообщил, что у ФИО4 будут получены образцы смывов с обеих рук. Затем распечатал новую упаковку резиновых перчаток, надел их на руки, распаковал новую упаковку ваты, смочил водой два тампона и с каждой его руки сделал смывы. Оба смыва сотрудник полиции упаковал в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатал их печатью № ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Затем отобрал образец тампона с ваты и так же его упаковал в прозрачный пакет, опечатал аналогично. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, признает полностью в содеянном раскаивается, (л.д. 117-120)

Суд, оценивая показания ФИО4 данные им в ходе предварительного расследования, а также полное признание вины в ходе судебного разбирательства, считает возможным положить его признательные показания в основу приговора, поскольку они даны ФИО4 добровольно в присутствии защитников, перед началом допросов ему разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО4 предупреждался о том, что его показания могут использоваться как доказательства по уголовному делу, о чем в протоколах допросов ФИО4 и его защитник расписались. Кроме того показания ФИО4 полностью подтверждаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признательных показаний ФИО4, виновность ФИО4 в действиях, приведенных в описательной части приговора полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания о том, что поступила оперативная информация, что в 

<

адрес> в районе одного из четырёх домов наркозависимые лица приобретают наркотики. ... они после обеда выехали провести ОРМ наблюдение. В вечернее время появился молодой человек в поле зрения, что-то искал. Они наблюдали за ним. После этого у 

<

адрес> возле подъезда стал что-то доставать. Они подошли, к нему, представились, объяснили причину задержания. Задержанный представился ФИО4. Когда понятые были обеспечены, его стали досматривать. Перед этим спросили есть ли у него с собой что-либо противозаконное. В ходе личного досмотра обнаружили в левом кармане сверток обмотанный синей изолентой, он сказал, что это наркотическое средство принадлежит ему, для личного употребления. Они составили протоколы, понятые и сам ФИО4 расписались в них. Также были взяты смывы с пальцев рук, все расписались после этого в протоколе, в том числе на бирке, а также на протоколе изъятия вещества. Никаких замечаний не поступало. Закладчика они уже нашли. 

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ... его пригласили в качестве представителя общественности на Весеннюю, 4/1. С ними был еще один представитель общественности. Перед тем, как досмотреть ФИО4 сотрудники спросили у него, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что нет. Потом, когда начали обыскивать, в кармане брюк, обнаружили синего цвета полиэтиленовый пакет. Сотрудники спросили его что это, он ответил, что это героин, принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. После этого наркотическое средство упаковали в прозрачный пакет, нитью перемотали, взяли смывы у ФИО4. С ним еще один понятой был. ФИО4 вел себя адекватно. Составлялись документы, на которых все расписались, в том числе и ФИО4. Были сняты смывы с рук, где все расписались. На бирках также все расписывались. Замечаний от них никаких не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что ... примерно в 19 часов 35 минут, он проходил по 

<

адрес>. В это время к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в ходе проведения личного досмотра, на что он согласился. После чего он, и еще один приглашенный понятой проехали по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Там уже находились сотрудники полиции, и молодой парень, который представился ФИО4. Перед проведением личного досмотра ФИО4 было предложено выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, вещества, на что он заявил, что таковых при нем нет. Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего преступил к его личному досмотру. В ходе личного досмотра ФИО4, в левом наружном кармане надетых на нем синих спортивных брюк, был обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое принадлежит ему, и хранил он его для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый сверток с наркотиком был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которой сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил оттисками печати, на котором расписались он, второй понятой и ФИО4. Также они расписались в протоколе. Затем сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО4 на ватные тампоны водным раствором. После чего указанные тампоны были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити скрепил оттисками печатей, на котором расписались он, второй понятой и ФИО4 В ходе личного досмотра на ФИО4 никакого физического, либо психологического воздействия, не оказывалось, (л.д. 75-77)

Помимо изложенных показаний вина ФИО4 в действиях, приведенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте согласно которого, обвиняемый ФИО4 показал место перед входом в подъезд № по 

<

адрес>, и пояснил, что именно в данном месте из тайника под камнем ... примерно в 19 часов забрал закладку с наркотическим средством «героин», (л.д. 106-112)

Протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе производства личного досмотра ФИО4, в присутствии понятых, в левом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят сверток с сыпучим веществом внутри обмотанный синей изолентой относительно которого ФИО4 пояснил, что в свертке героин, который он хранил для личного употребления. (л.д. 13-15)

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которого ... проводилось негласное ОРМ «Наблюдение». Наблюдение начато в 17 часов по 19 часов ... по адресу: 

<

адрес> в примерно в 19 часов в поле зрения оперативных сотрудников попал мужчина, в дальнейшем установленный, как ФИО4 который стал, что - то искать сначала около 4 подъезда, затем около 3 подъезда и что то подобрал с земли, и положил в левый карман брюк. После чего ФИО4 стремительным шагом направился со двора дома. Было принято решение об его задержании, в связи с чем, наблюдение было прекращено. (л.д.12)

Заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин. В ходе проведения исследования израсходовано 0.03 гр. вещества. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0.03 гр. вещества. После проведения экспертизы выдано 2, 64 гр. вещества. Первоначальная масса согласно справке составляла 2,7 грамма. (л.д. 52-55)

Вещественным доказательством: наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотические средства героин(диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин весом 2,64 грамма, (л.д. 125-126)

Органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Государственный обвинитель просила суд исключить из квалификации действий ФИО4 признак незаконного приобретения наркотического средства. В обосновании государственный обвинитель указала, что в обвинительном заключении не указано время незаконного приобретения наркотического средства тогда как в соответствии со ст.73 УПК РФ по уголовному делу подлежит обязательному доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что свидетельствует о том, что органом предварительного расследования не установлены обстоятельства приобретения наркотического средства в связи с чем, указанный признак подлежит исключению из квалификации действий ФИО4. 

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 5 марта 2004 года "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ", изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. 

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и приходит к выводу о том, что ФИО4 виновен в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст.1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимым ФИО4 совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд при назначении наказания учитывает личность подсудимого ФИО4.

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд на основании ст.63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, на основании ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также наличие у него психического расстройства. 

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого ФИО4, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО4 новых преступлений и его исправление, возможно только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы при реальном его отбывании, поскольку применение условного осуждения к лишению свободы, предусмотренного ст.73 УК РФ, по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.

Также суд не считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности ФИО4.

Оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО4 в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется, так как в его действиях имеется рецидив преступления.

При назначении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО4 ранее судим, лишение свободы отбывал, совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений и в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ считает, что отбывание наказания ФИО4 должно производиться в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе наркотические средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин весом 2,64 грамма, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде домашнего ареста отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ....

Зачесть ФИО4 в срок наказания время его задержания с ... по ... и время нахождения его под домашним арестом с ... по ....

Вещественное доказательство - наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин весом 2,64 грамма, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.. Цораева И.Г.