К делу № 2а-634/2019

(23RS0012-01-2019-000614-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 мая 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Сысоеве В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и налогу на имущество физических лиц, и просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2016 год, по налогу на имущество физических лиц в размере 334 руб., пени в размере 13,20 руб., транспортный налог в размере 5425 руб., пени в размере 103,70 руб., на общую сумму 5 875,90 руб.

Требования иска мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №«...» 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения налогоплательщика, однако, обязанность по уплате недоимки по налогу не исполнена. Ранее налогоплательщик состоял на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>, по адресу проживания 

<

адрес> Б 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по 

<

адрес> в МИФНС России №«...» по 

<

адрес> переданы карточки расчетов с бюджетом по транспортному налогу с суммой задолженности в размере 5528,70 руб., в том числе 5425 руб. налога, 103,70 руб. пени; по налогу на имущество физических лиц с суммой задолженности в размере 347,20 руб. в том числе, 334 руб. налога, 13,20 руб. пени. ИФНС России по 

<

адрес> в адрес должника направлены требования от 15.0.82016 №«...», от ДД.ММ.ГГГГ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ №«...» об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, о времени и месте извещенного надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48абз. 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты, принятия определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за 2016 г. являлся собственником квартиры (общая долевая собственность), расположенной по адресу: 

<

адрес> Б 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля FORD Фокус, 2011 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что налоговая инспекция обращалась в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогу и пени за 2016 год, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №«...» 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5 425 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №«...» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, данный судебный приказ был отменен на основании возражения ФИО1

Однако данное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Судом установлено, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №«...» по 

<

адрес> подано в Горячеключевской городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ст. 48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС РФ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с указанным административным иском, не поступало, в связи с чем, вопрос об уважительности пропуска срока и возможности его восстановления судом не рассматривается.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и налогу на имущество физических лиц, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий