Дело № 1-319/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 21 июля 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Новый Уренгой Бежиной Ю.Р., 

подсудимой ФИО1,

ее защитника-адвоката Ильина М.В., 

предоставившего ордер № 04/132, удостоверение № 400,

при секретаре судебного заседания Лукашонок М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 января 2021 года по 29 января 2021 года ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи трудоустроенной в ООО «

<

данные изъяты>», умышленно у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей приобрела результаты прохождения медицинского осмотра (освидетельствования), которые были внесены в личную медицинскую книжку с регистрационным номером [суммы изъяты] от 31.10.2018 года, выданную на имя ФИО2 и содержали заведомо ложные сведения о прохождении осмотра у врачей от 29 января 2021 года и сдаче анализов в ГБУЗ ЯНАО «

<

данные изъяты>» от 28 января 2021 года, тем самым умышленно, приобрела заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, для осуществления трудовой деятельности, который стала хранить при себе с целью его дальнейшего использования до 29 января 2021 года.

Далее ФИО1, с целью дальнейшего осуществления своей трудовой деятельности в ООО «

<

данные изъяты>» и осуществлению обязанностей в должности продавца-кассира, 29 января 2021 года, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, умышленно предъявила вышеуказанную медицинскую книжку работодателю - ФИО3, тем самым незаконно использовала ее с 29 января 2021 года для дальнейшего осуществления своей трудовой деятельности в ООО «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>», и подтверждая тем самым прохождение медицинской комиссии о состоянии здоровья.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания защитником-адвокатом Ильиным М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, характеризуется с положительной стороны, загладила причиненный преступлением вред. 

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника, заявила, что согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Бежина Ю.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. 

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая ФИО1 не судима.

В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, добровольно загладила вред, причиненный преступлением (принесла извинения ОМВД России по г. Новому Уренгою, ООО «

<

данные изъяты>», ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО», осуществила благотворительный взнос в «Центр Садко» в г. Новый Уренгой), характеризуется положительно.

При рассмотрении ходатайства, суд учитывает, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и освободить от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Новому Уренгою) л/сч: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, номер банковского счета 40102810145370000008, номер казначейского счета 03100643000000019000, наименование банка получателя РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, ОКТМО 71 951 000, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 18858921010500005389.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: медицинскую книжку [суммы изъяты] на имя ФИО1, 19.12.2000 гр., выданную 31.10.2018 года филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО г. Новый Уренгой, Тазовском районе» - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Котельникова