Дело № 5-136/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес> (квартира супруги), работающего неофициально обстрельщиком мягкой мебели, 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного дежурным ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что поругался с супругой, раскаивается в содеянном, однако все происходило по адресу 

<

адрес> подъезде дома.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, ее заявлением, объяснением К., рапортом сотрудника полиции Б., карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить место совершения ФИО1 административного правонарушения – 

<

адрес>, поскольку из материалов дела и из пояснений ФИО1 следует, что правонарушение им совершено по указанному адресу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание ФИО1 своей вины, суд полагает, что, в данном случае, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уточнить в протоколе об административном правонарушении №, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 место совершения административного правонарушения – 

<

адрес>.

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор 18880422190611251766.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.А. Подберезко