Дело № 5-228/2025 

УИД 23RS0030-01-2025-002155-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Ленинградская 03 сентября 2025 года 

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинградскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в 

<

данные изъяты>., водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г\н № 

<

...>, в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля 

<

данные изъяты> г\н № 

<

...> под управлением П.О.В. и допустил столкновение, в результате чего пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой, согласно заключения эксперта № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. 

Законный представитель потерпевшей П.О.В. просила суд назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. 

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району М.А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. 

С учетом мнения участников суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в Ленинградском 

<

данные изъяты>., водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г\н № 

<

...>, в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до движущего впереди в попутном направлении автомобиля ФИО13 г\н № 

<

...> под управлением П.О.В. и допустил столкновение, в результате чего пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой, согласно заключения эксперта № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, в данной дорожной ситуации ФИО1 нарушил требования п. 9.10 ПДД, что и стало причиной ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, требований ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом наступивших последствий в результате совершения правонарушения, с учетом мнения законного представителя потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мнения законного представителя потерпевшей, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет № 

<

...> БИК 010349101

Получатель: Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес> ИНН 

<

***> КПП 234101001

ОКТМО 03532000 УИН 18№ 

<

...>

КБК 18№ 

<

...>