Дело №1-211/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Костиной Т.Н.,

представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена ФИО1 был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 3 года лишения свободы, приговор вступил в законную силу Дата обезличена, назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ...... и освобожден Дата обезличена по отбытии срока наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от Дата обезличена в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: 1) запрет пребывания в определенных местах, в таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного и иного опьянения; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации; 5) запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО1 к административным ограничениям, установленным решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от Дата обезличена установлены дополнительные административные ограничения, а именно установлена: 1) обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД, в период времени с 08.00 часов до 18.00 часов.

Дата обезличена ФИО1 явился в отдел МВД России по Елабужскому району по адресу: ......, и был поставлен на учет как лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, связанные с административным надзором. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также условиях отбывания административного надзора и установленных ограничениях его прав и свобод. Дата обезличена инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Елабужскому району была установлена обязанность являться на регистрацию 1-ый и 3-ий понедельник каждого месяца в отдел МВД России по Елабужскому району для регистрационного учета и вручена копия прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. 

Дата обезличена ФИО1 был уведомлен об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, тогда же инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Елабужскому району была установлена обязанность являться на регистрацию 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый понедельник каждого месяца в отдел МВД России по Елабужскому району для регистрационного учета и вручена копия прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства или пребывания и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, не уведомив ОВД по избранному им месту жительства или пребывания – отдел МВД России по Елабужскому району, самовольно в период времени с Дата обезличена оставил избранное им место жительства и согласованное с сотрудниками полиции по адресу: ......, при этом не явившись на регистрацию по графику Дата обезличена, и с целью реализации своих преступных действий, направленных на уклонение от административного надзора, ФИО1 в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, не уведомив ОВД по избранному им месту жительства или пребывания – отдел МВД России по Елабужскому району стал проживать у случайных знакомых в г.Елабуга и сознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего проживания. В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1 на регистрацию в отдел полиции в указанные в графике прибытия поднадзорного на регистрацию в территориальный орган МВД России дни: 1-ый,2-ой,3-ий,4-ый вторник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов в кабинет 105 отдела МВД России по Елабужскому району по адресу ...... не являлся, о новом месте жительства сотруднику осуществляющему административный надзор не сообщил до Дата обезличена, тем самым путем самовольного оставления места жительства и пребывания уклонялся от административного надзора до Дата обезличена.

Дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных статьей 226.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, согласился с применением особого порядка судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрения дела в порядке особого производства осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Костина Т.Н. поддержала ходатайство подсудимого, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлов С.Н. не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

Рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району от Дата обезличена об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4), показаниями свидетеля К. о том, что ФИО1 нарушал возложенные на него обязанности (т.1 л.д.7-10), протоколом выемки документов дела административного надзора Номер обезличен на ФИО1 (л.д.12-14), протоколом осмотра документов дела административного надзора Номер обезличен (т.1 л.д.15-92), показаниями самого подозреваемого ФИО1, который вину признал и пояснил, что нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом, не являлся на регистрацию, отсутствовал дома в ночное время, скрывался от сотрудников полиции, пьянствовал и ночевал у случайных знакомых (т.1 л.д.116-122), показаниями свидетеля М., который сообщил о том, что ФИО1 задержали(т.1 л.д.126-127), показаниями свидетеля Т. о том, что в мае 2018 года в ...... поселился мужчина по имени ФИО1 (т.1 л.д.131), копией регистрационного листа поднадзорного ФИО1 (т.1 л.д.71), копиями актов посещения поднадзорного лица, из которых следует, что ФИО1 в момент проверки отсутствовал по месту жительства (т.1 л.д. 82-89), справкой ГАУЗ «Елабужская ЦРБ», согласно которой ФИО1 в период с Дата обезличена по Дата обезличена за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д. 102), справкой ИВС и спецприемника Отдела МВД России по Елабужскому району, согласно которой ФИО1 в указанный период в спецприемник и ИВС не содержался, был водворен только Дата обезличена (т.1 л.д. 104). 

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, условия его жизни, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена и окончательно ФИО1 назначить наказание – 7 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с Дата обезличена до Дата обезличена, а также с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ. 

Вещественные доказательства: материалы дела об административном надзоре Номер обезличен на ФИО1 оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Елабужскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: