дело № 2-1-119/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 18 мая 2017 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Сазанова Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Горенское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области о признании в порядке наследования по завещанию права общей долевой собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, администрации МО «Горенское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области о признании в порядке наследования по завещанию права общей долевой собственности на долю земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что у ее матери, Н**С*Б*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности имелся земельный участок общей площадью 5,42 га, в том числе пашни - 3,90 га, расположенный на землях СКП «Сура» Карсунского района Ульяновской области. Однако, ответственными должностными лицами комземресурса Карсунского района Ульяновской области при выдаче свидетельства на право собственности на землю фамилия, имя и отчество ее матери было искажено и записано ошибочно как «Н**С*Б*». Указанный орган упразднен, поэтому произвести исправления в свидетельство на право собственности на землю не представляется возможным. После смерти матери наследником по завещанию на её имущество является она. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 5,42 га, с оценкой 148 баллогектаров, что составляет 1/645 долю от земельного участка, расположенного на землях СКП «Сура» Карсунского района Ульяновской области принадлежавшую умершей Н**С*Б*. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она является наследником Н**С*Б* по завещанию, иных наследников не имеется. после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и жилой дом. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку данные о правообладателе в свидетельстве о право собственности на землю были указаны с ошибками в ФИО. 

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Горенское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МУ Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истицы ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от 29.12.1994г. (регистрационная запись № от 29.12.1994г.), выданному Комземресурсами Сурского района на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Карсунского района № от 04.10.1994г. Н**С*Б* имеет право собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,42 га сельхозугодий, в том числе пашни 3,9 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В свидетельстве на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от 29.12.1994г. указаны серия и номер паспорта правообладателя земельного участка – 

<

данные изъяты> №. 

Согласно справке формы №1П Н**С*Б* выдавался паспорт 

<

данные изъяты> №.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Н**А*Н* родилась ДД.ММ.ГГГГ., ее матерью указана Н**С*Б*.

Изменение истицей фамилии с «Нугманова» на «Ибрагимова» подтверждается представленными суду свидетельствами о заключении браков от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> № и от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> №.

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Н**С*Б*, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась наследница по завещанию У**А*Н*. У**А*Н* 29.12.1997г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, а также жилой дом Н**С*Б*. В наследственном деле содержится завещание от 30.01.1995г., согласно которому Н**С*Б* завещала все принадлежащее ей имущество своей дочери У**А*Н*.

Постановлением Главы администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994г. решено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственных товариществ, с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площади сельскохозяйственных угодий согласно приложению № 1, из которого усматривается, что по СКПТ «Сура» количество пайщиков составляет 645 человек, баллогектар на 1 пай составляет 148, бесплатный пай на человека – 5,42 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 3,9 га. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Н**С*Б*, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что наследником имущества умершей Н**С*Б* является ФИО1, то есть ее дочь.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ ФИО1 наследство после смерти матери – Н**С*Б*, приняла путем обращения к нотариусу.

Согласно кадастровой выписке от 12.04.2017г. о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> площадь земельного участка составляет 26016980 кв.м.. 

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 (утратило силу с 27.01.2003 г.), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством Н**С*Б* при ее жизни была передана в общую собственность доля спорного земельного участка.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания права общей долевой собственности на 1/645 долю земельного участка, расположенного - СПК «Сура» Карсунского района Ульяновской области, за ФИО1. 

Несмотря на то, что в свидетельстве на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) допущена ошибка, а именно, вместо Н**С*Б* указано Н**С*Б*, данное обстоятельство не может ограничивать в правах наследования ФИО1 относительно наследственного имущества, т.к. фактически доля земельного участка была передана при жизни ее матери, Н**С*Б*, в общую долевую собственность, что подтверждается материалами дела. Н**С*Б* по день смерти осуществляла права собственника доли земельного участка, а после смерти ее дочь – ФИО1, приняв наследство матери, стала фактически осуществлять права собственника спорного земельного участка.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации. 

Таким образом, исследованные в суде доказательства свидетельствуют о выдаче свидетельства серии 

<

данные изъяты> № от 29.12.1994г. (регистрационная запись № от 29.12.1994г.) на право собственности на землю Н**С*Б* и возможности признания права общей долевой собственности на 1/645 долю земельного участка общей площадью 26016980 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, как наследником Н**С*Б*. 

В этой связи, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Горенское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области о признании в порядке наследования по завещанию права общей долевой собственности на долю земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 26016980 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> определив долю в праве в размере 1/645.

Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на долю указанного земельного участка органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев