УИД 07RS0006-01-2020-004624-57

Дело № 1-475/20 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 г. КБР, г. Прохладный 

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при секретаре судебного заседания – Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.,

защитника – адвоката ЦПКА АП КБР ФИО1, представившего удостоверение № 746 от 01.09.2021 и ордер № 03287 от 08.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, КБАССР, не имеющего регистрации в смысле ст. 3 закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), фактически проживающего: КБР, 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, инвалида 3-й группы, ранее судимого:

- 08.06.2015 Прохладненским районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Прохладненского районного суда КБР от 13.10.2014 к 2-м годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев (освободившегося 12.10.2016 по отбытии срока);

- 22.11.2017 Прохладненским районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освободившегося 25.02.2020 по отбытии срока), 

- 27.05.2021 Прохладненским районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2-м годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (освободившегося 01.02.2023 по отбытии срока),

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

09.08.2023, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории мусорной свалки, расположенной на расстоянии 30 метров в северном направлении от автодороги «Прохладный-Ново-Полтавское», в нарушение ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 20 Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, путем курения, не в целях предусмотренных ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона (не связано с научной, образовательной, экспертной деятельностью, либо производством оперативно-розыскных мероприятий), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, сорвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли и поместил их в имеющийся при нем полимерный пакет - незаконно приобрел наркотическое средство - «марихуана», массой в высушенном виде 73,4 г, отнесенное постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к списку № 1 наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 20 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2.1:9.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

09.08.2023, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, на участке местности расположенном на 3 километре автодороги «Прохладный-Ново-Полтавское» и в 20 метрах в западном направлении от указанной автодороги, имеющем географические координаты 43.7237715 с.ш. и 43.9794671 в.д., обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - «марихуана» массой в высушенном виде - 73,4 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта.

Доказательствами, на которых основаны выводы суда о совершенном подсудимым преступлении, являются:

Показания подсудимого ФИО2, оглашенные в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования о том, что 09.08.2023 на территории мусорной свалки возле дороги «Прохладный – Ново-Павловское» он обнаружил кусты дикорастущей конопли и примерно в 13 часов сорвал их и сложил в черный полимерный пакет, после чего хотел поехать домой, однако был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли данный пакет. Коноплю он хотел употребить путем курения. 

Показания свидетеля Н., данные в судебном заседании о том, что он работает в МО МВД России «Прохладненский» в должности участкового уполномоченного, и 09.08.2023, находясь на служебном задании вместе с участковым уполномоченным Б. на участке местности, расположенном на 3 километре автодороги «Прохладный-Ново-Полтавское», они задержали гр-на ФИО2, который подозрительно себя вел. При этом у ФИО2 был при себе пакет с веществом растительного происхождения, которое с его слов являлось коноплей, собранной им там же.

Показания свидетеля Б., данные в судебном заседании аналогичные показаниям свидетеля Н.

Показания свидетеля Б. оглашённые в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования, согласно которыми он участвовал понятым при проведении осмотра места происшествия 09.08.2023 с участием ФИО2 и подтвердившим его результаты и порядок проведения. 

Кроме этого изобличающими подсудимого ФИО2 в содеянном являются и следующие доказательства, оглашенные судом в порядке ст. 285 УПК РФ.

Протокол осмотра места происшествия от 09.08.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около 3 км автодороги «Прохладный – Ново-Полтавское», на котором обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, со слов ФИО2, является - коноплей.

Заключение эксперта № 2665 от 10.08.2023, согласно которого изъятое при осмотре места происшествия 09.08.2023 у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуанна, массой в высушенном состоянии – 73,4 г.

Протокол осмотра предметов от 17.08.2023, согласно которого осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного-треугольника и марлевый тампон с контрольным смывом ФИО2, изъятые при осмотре места происшествия 09.08.2023 с участием ФИО2, признанные вещественными доказательствами

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлено и судом не установлено. 

Таким образом, суд, на основании вышеизложенных доказательств, признает, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, а именно: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при обстоятельствах, установленных судом, действительно имело место. Данное деяние предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено умышленно ФИО2 и он виновен в его совершении, за что подлежит наказанию. 

Оснований прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

Суд, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, установил следующее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние и полное признание вины подсудимым;

- в соответствии с разъяснениями данными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО2 места приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия 09.08.2023, а так же дачу добровольного согласия на осмотр его жилища, чем подсудимый сообщил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, на основании разъяснений данных в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 - наличие инвалидности 3-й группы (письмо МЗ КБР ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» от 08.10.2024 № 765) и наличие хронических заболеваний - туберкулезный спондилит ВК, туберкулез костей и суставов, туберкулез грудного отдела позвоночника, фаза распада, генерализованный туберкулез (справки МЗ КБР ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» № 42 от 01.02.2024, № 455 от 25.06.2024, № 732 от 26.09.2024, № 502 от 19.09.2023). 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как ФИО2 совершил умышленное преступление при наличии судимостей по приговорам от 08.06.2015, 22.11.2017 и от 27.05.2021 Прохладненского районного суда КБР за совершение тяжких преступлений, наказание по которым ФИО2 отбывалось реально.

В качестве обстоятельств характеризующих личность суд учитывает:

- по месту жительства подсудимый характеризуется органом внутренних дел отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете врача нарколога с 13.10.2014 с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением каннабиноидов»;

- согласно заключения социалиста ГБУЗ «ЦРБ г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района КБР от 10.10.2023 по результатам медицинского осмотра ФИО2 выявляет психические и поведенческие расстройства вследствии употребления каннабиноидов, синдром зависимости, в лечении не нуждается; 

- ФИО2 состоит под административным надзором на основании ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Чердынского районного суда Пермского края от 05.12.2022 сроком на 8 лет;

- согласно информации представленной МЗ КБР ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» в письме от 08.10.2024 № 765 у ФИО2 имеются признаки заболеваний: Туберкулез органов дыхания - хроническое течение, излечение которого не может быть достигнуто никакими методами (состоящие на II Б группе диспансерного наблюдения), с развитием дыхательной недостаточности III степени и Прогрессирующий деструктивный туберкулез позвоночника, крупных костей и суставов со стойким нарушением функции - которые входят в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утверждённый постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" – номера А 15.0 - А 15.9, А 18.0 "Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10)" (письмо Департамента мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2020 г. N 13-2/753).

При этом, суд отмечает, что согласно правовой позиции, изложенной в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 18-АПУ19-5сп, положения ст. 81 УК РФ не применимы при рассмотрении дела по существу, а только в стадии исполнения приговора, в связи с чем, разрешая вопрос в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания и (или) освобождения ФИО2 от наказания. 

При этом, суд учитывает в соответствии с положением ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, а именно то, что они являлись аналогичными инкриминируемому и тяжкими, а так же то, что преступление ФИО2 совершено вопреки задачам, установленным в ст. 2 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходя к выводу о необходимости назначения ФИО2 реального наказания. 

С учетом возраста подсудимого, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличия тяжёлого хронического заболевания, суд полагает признать совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств - исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, и, применив ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы (п. 47 и абз.5 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58). 

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 73,2 гр, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранимые в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», с учетом их запрещения в свободном обороте следует уничтожить в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Оснований для изменения меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной ФИО2 23.08.2023 в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. ст. 303-304, ст. ст. 307-310 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Прохладненского муниципального района КБР без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев выезда на работу;

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в сроки и порядке, устанавливаемые данным органом.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана массой 73,2 гр и марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранимые в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев