Дело № 1-115/2019 (№11908040040243020) 24RS0057-01-2019-000803-34 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 17 июня 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А., 

подсудимого ФИО5, 

защитника-адвоката Карпенко А.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес>, судимого:

- 01.04.2013 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного постановлением Тайшетского городского суда Красноярского края от 21.01.2015 г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней, по приговору мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово которым был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 01.04.2013 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 21.02.2017 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Тайшетского городского суда Красноярского края от 22.05.2018 года (с учетом постановления начальника ФИО6 УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю) неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен ограничением свободы на срок 9 месяцев 15 дней (наказание отбыто 05.03.2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех его видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу ФИО, вступивший в законную силу в части взыскания алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов, которые отработал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО5 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. ФИО5, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и доходов ежемесячно и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в ЦЗН г. Шарыпово не состоял, имея разовые заработки, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашение задолженности по алиментам, в отсутствии уважительных причин, не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, чем нарушил их законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО5 образовалась задолженность по выплате алиментов перед ФИО, составляющая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении 59 038 рублей 71 копейка.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевших не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство смягчающе и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ему преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый согласно данным о личности на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.№), имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей ФИО3, со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.№), имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, однако совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с изложенным, суд назначает подсудимому ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не усматривая оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку совершенное ФИО5 преступление является длящимся, началось в период отбывания наказания по приговору Шарыповского городского суда от 21.02.2017 года, вместе с тем было окончено после отбытия им наказания по указанному приговору, суд не применяет при назначении наказания правила ст.70 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеуказанное, обстоятельства совершения преступления, наличие у ФИО5 постоянного места работы, и соответственно возможности оплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Поскольку ФИО5 осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: копии документов исполнительного производства подлежат хранению в уголовном деле № 11908040040243020, оригиналы вещественных доказательств подлежат хранению в исполнительном производстве № и №-ИП у судебного пристава-исполнителя ФИО4 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке и подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО5 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Избрать ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: оригиналы документов исполнительного производства № (№) – копии документов исполнительного производства хранить в уголовном деле № 11908040040243020, оригиналы вещественных доказательств хранить в исполнительном производстве № и №-ИП у судебного пристава-исполнителя ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая