дело № 2-315/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ильичевского сельсовета, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ильичевского сельсовета первоначально о признании права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти К.К. в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что спорный земельный участок принадлежал его матери К.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорным земельным участком К.Л. пользовалась до дня своей смерти как собственник. Однако право собственности в установленном порядке за К.Л. при её жизни зарегистрировано не было. К.Л. оставила завещание, которым все свое имущество, в том числе спорный земельный участок, завещала истцу ФИО1 и его брату К.К., который не претендовал при жизни на наследство в виде участка. К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец принял наследство, вступил во владение и пользование участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание. Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок за К.Л. истец в настоящее время не может реализовать свое право на наследование спорного имущества. 

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Шушенского нотариального округа ФИО3, Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В судебном заседании 24.05.2017 года истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти его матери К.Л.

Определением суда от 24.05.2017 года уточненные исковые требования приняты к производству суда, дело рассматривается с учётом уточненных требований. Также к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования с учётом их уточнений. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен по месту проживания. Истец ФИО1 пояснил, что его отец ФИО2 в настоящее время находится на стационарном лечении в больнице, о чём предоставил справку от 26.05.2017 года. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Ильичевского сельсовета, представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель администрации Ильичевского сельсовета не возражает против заявленных требований.

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К.Л. на основании решения администрации Ильчевского сельсовета № 59 от 26.10.1992 года был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,19 га с разрешенным использованием: приусадебный, выдано свидетельство № 279 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.10.1992 года. 

Постановлением администрации Ильичевского сельсовета № 29 от 01.08.2007 года адрес земельного участка изменен на: 

<

адрес>.

Завещанием от 03.06.2016 года, удостоверенным заместителем главы Ильичевского сельсовета Б., К.Л. все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО4 в равных долях по 1/2 доле каждому.

К.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.12.2016 года.

Истец ФИО1 является сыном К.Л. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

...> от 12.08.1960 года.

Согласно справке администрации Ильичевского сельсовета от 23.01.2017 года № 6 умершая К.Л. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу на день смерти умершей зарегистрированы ФИО2 – муж, К.К. – сын. Согласно записи в похозяйственной книге № 13, стр. 36, лицевой счет 

<

***> за 2014-2016 г. на имя умершей К.Л. значится земельный участок по адресу: 

<

адрес>. К.Л. составила завещание 03.06.2016 года на имя ФИО4 

К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариуса ФИО3 от 24.04.2017 года № 785, от 02.06.2017 года № 1040 на запросы суда, наследственное дело к имуществу К.Л. не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.04.2017 года сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют, площадь участка составляет 1960 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что К.Л. при жизни на законных основаниях была наделена, владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком. Принадлежность земельного участка К.Л. при жизни у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по завещанию – истец ФИО1, который фактически вступил в наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 (Одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1 960 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, оставшийся после смерти К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий 

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2017 года

На 14.06.2017 года решение не вступило в законную силу.