Дело №2-617/2020

74RS0019-01-2020-001053-64 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2020 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга АНА. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти АНА, заключающееся в 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При оформлении наследства в рамках наследственного дела № нотариусом ФИО4 была установлена невозможность выдачи ему свидетельства о праве на наследство по причине несоответствия сведений, внесенных в правоустанавливающие документы на указанную квартиру по персональным данным умершей АНА, которые заключаются в неправильном указании на отчество умершей, вместо правильного отчества «АНА» в договоре приватизации не верно указано «Азоровна». На основании изложенного, истец просит признать за ним право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, оставшегося после смерти АНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явился, привлеченный судом, представитель третьего лица - администрации Каслинского городского поселения, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что АНА умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Каслинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругом АНА, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и АНА, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и АНА, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

ФИО1, ФИО3, ФИО2 и при жизни АНА на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждой, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно, кадастрового паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, общая площадь 61,2 кв.м., литера помещения А,а (л.д.7).

Согласно, представленной в материалы дела, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общая площадь 61,2 кв.м. Сведений о правообладателях отсутствуют (л.д.38).

Установлено, что после смерти АНА открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно, сообщения нотариуса нотариально округа Каслинского муниципального района 

<

адрес> ФИО4, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ АНА, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело заведено на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям наследования, ввиду болезни ФИО1 по его личной просьбе в присутствии нотариуса в заявлении расписалась ФСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариусом ФИО4 Наследниками по закону также являются сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от доли на наследство, причитающегося ему по всем основаниям наследования отказался, подлинность подписи на заявлении засвидетельствована нотариусом ФИО4 по реестру №; дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, которая заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от доли на наследство, причитающегося ей по всем основаниям наследования отказалась, подлинность подписи на заявлении засвидетельствована нотариусом ФИО4 по реестру № Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состоит из: 1/4 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Иных наследников в деле, не заявлено. Иного имущества подлежащего выдаче в наследственном деле, наследником не заявлено. На сегодняшний день свидетельство о праве наследство не выдавалось. Наследственное дело производством не окончено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что после смерти АНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, принял наследство ФИО1 Спора по наследству не имеется.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Суд считает, что в договоре на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ в отчестве АНА допущена техническая ошибка, вместо правильного отчества «АНА» указано не верно отчество «Азоровна», что подтверждается документами, выданными на имя АНА, а именно: пенсионным удостоверением (л.д.10), страховым свидетельством (л.д.10), справкой об инвалидности (л.д.11), свидетельством о заключении брака (л.д.9).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке предоставления после смерти АНА возникло право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку последний совершил действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти АНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.