УИД 40RS0011-03-2025-000695-64

Дело № 2-3-68/ 2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 21 января 2026 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 568 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, на спорное имущество.

Истец доводится дочерью ФИО1

Истец как наследник первой очереди по закону вступила в наследство, однако дооформить свои права не смогла, поскольку ФИО1 не оформил свои права на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования. просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик администрация Перемышльского муниципального округа Калужской области не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и третье лицо СНТ «Связь-5» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «

<

адрес>» и ему постановлением администрации 

<

адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,058 га в садоводческом товариществе «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждвается членской книжкой № и свидетельством на право собственности на землю серии №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дочь ФИО1 - Н. (ФИО4) Т.Н. приняла наследство после смерти отца ФИО1, распорядившись вещами последнего, и за ней было признано право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере № рублей № копеек, хранящиеся на депозитном счете нотариуса 

<

адрес> ФИО3 в АКБ «

<

данные изъяты>» (АО), в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО «

<

данные изъяты>», принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства (факт принятия наследником ФИО4 наследства на имущество отца ФИО1) имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец ФИО4 после смерти отца вступила в наследство и на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 568 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

решение суда в окончательной форме

изготовлено 04 февраля 2026 года

Председательствующий О. В. Алексеева