ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 4 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Новиковой М.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю.,

защитника – адвоката Лесниковой Т.А., 

при секретаре Криволаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированных брачных отношениях, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования уголовного дела и при назначении уголовного дела к слушанию мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставлена без изменения.

27.02.2020 г., 28.02.2020 г., 02.03.2020 г. и 04.03.2020 г. при рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, отсутствует, телефон отключен, в связи с чем установить местонахождение подсудимого не представилось возможным. 

Постановлением суда от 04.03.2020 г. мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В судебном заседании обсуждался вопрос о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска.

Государственный обвинитель не возражал против возвращения уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 238 УПК РФ.

Адвокат в судебном заседании не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Неявка обвиняемого в судебное заседание исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку в соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное заседание в данном случае должно проводиться с обязательным участием подсудимого.

В настоящее время подсудимый ФИО1 не разыскан. 

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья поручает прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

уголовное дело в отношении ФИО1 направить прокурору 

<

адрес> в порядке, предусмотренном ст. 238 УПК РФ, для организации розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Новикова