Дело № 2-3504/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре судебного заседания С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к В.Н.Н., В.В.А., В.Е.В., В.А.В., Ч.О.Ю. и Ч.Д.Н. о взыскании пени,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124468 рублей 36 копеек, пени в размере 50875 рублей 39 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4706 рублей 88 копеек.

В обоснование своих требований указал, что ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, на жилое помещение открыт лицевой счет №. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 124468 рублей 36 копеек, сумма пени составляет в размере 50875 рублей 39 копеек. ООО УК «Народная» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги является АО «Теплоэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к В.Н.Н., В.В.А., В.Е.В. и В.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в части взыскания суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124468 рублей 36 копеек прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Ч.О.Ю. и Ч.Д.Н.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил свои требования, просит взыскать солидарно с Ч.О.Ю., В.Н.Н. и В.В.А. сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25437 рублей 69 копеек, взыскать солидарно с Ч.Д.Н., В.Е.В. и В.А.В. сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25437 рублей 69 копеек.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики В.Н.Н., В.В.А., В.Е.В., В.А.В., Ч.О.Ю. и Ч.Д.Н в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представили заявление о снижении суммы пени.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Отсутствие письменного договора на теплоснабжение не является основанием для освобождения гражданина – потребителя услуги от уплаты за предоставленную тепловую энергию, так как договор на теплоснабжение является публичным договором и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: город Нижний Новгород, 

<

адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> города Нижнего Новгорода являются Ч.О.Ю. и Ч.Д.Н, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из лицевого счета и домовой книги в 

<

адрес> города Нижнего Новгорода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован В.А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован В.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован В.В.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована В.Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована В.Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована Ч.О.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Народная» и АО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами (потребителями), проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договора управления многоквартирными домами, указанных в Приложении №. Данные о потребителях, основания и момент возникновения уступаемого права, а также его размер указаны в приложении № к договору. Право требования Цедента переходит к Цессионарию в объеме и на условиях, существующих в момент подписания сторонами настоящего договора, указанных в реестре (Приложение №).

Согласно приложению № к договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному договору передана, в том числе, задолженность по 

<

адрес> города Нижнего Новгорода, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124468 рублей 36 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), согласно которого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 124468 рублей 36 копеек.

Ответчики представили суду доказательств погашения долга в размере 124468 рублей 36 копеек. Истец от требований о взыскании суммы задолженности в размере 124468 рублей 36 копеек отказался и в данной части производство по гражданскому делу прекращено.

Истец просит взыскать пени в размере 50875 рублей 39 копеек.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или в ином порядке.

В соответствии с частью 14 той же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с условиями договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, к АО «Теплоэнерго» перешло право на предъявление должникам требования об уплате пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно расчету истца размер пени составляет 50875 рублей 39 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 71 указанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, и то, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, что задолженность ответчиками погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера взыскиваемой неустойки до 5000 рублей.

Ответчиками представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы пени в размере 5000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Теплоэнерго» к В.Н.Н., В.В.А., В.Е.В., В.А.В., Ч.О.Ю. и Ч.Д.Н. о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья