УИД 79RS0002-01-2023-001920-33

Дело № 2-20/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 г. г. Биробиджан 

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании членом семьи нанимателя, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОГБУ «МФЦ», администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании членом семьи нанимателя, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования мотивировали тем, что они являются нанимателями по договору социального найма и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, которое вследствие паводка в 2020 году указанное было подтоплено. В 2022 году истцы обратились в администрацию сельского поселения с заявлением об обследовании жилого дома и направлении информации об утраченном жилом помещении в результате ЧС 2020 года. Им разъяснили, что необходимо за свой счет провести строительно-техническую экспертизу, результат передать в администрацию. На основании экспертного заключения ООО «НТК Консалтинг групп Северо-Запад» № СТЗ-64-1/2022, межведомственная комиссия 30.01.2023 составила акт № 03 о наличии повреждений жилого дома в результате ЧС 2020 года. Распоряжением главы администрации сельского поселения № 07 от 30.01.2023 жилое помещение по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> признано непригодным для проживания. После истцы обратились в ОГБУ «МФЦ», предоставив пакет документов для получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате ЧС 2020 года. Решением ОГБУ «МФЦ» № 27 истцам отказано в предоставлении мер социальной поддержки в связи с тем, что ФИО3, ФИО4 не относятся к членам семьи нанимателя; жилое помещение не включено в перечень утраченных жилых помещений, в результате ЧС 2020 года; впервые жилое помещение обследовано в 2023 году когда режим ЧС 2020 года уже отменен. Истцы считают, что у них есть право на получение мер социальной поддержки.

С учетом уточнений исковых требований просят: признать ФИО3 и ФИО4 членами семьи нанимателя квартиры по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>; признать за ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 право на получение выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления; обязать администрацию МО «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области включить жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> границы зон чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории 

<

адрес>, связанной с превышением отметок опасного явления и представить информацию об указанном жилом помещении как об утраченном жилом помещении в департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства 

<

адрес>; обязать ОГБУ «МФЦ» включить сведения о ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления и выдать свидетельство, подтверждающее право на получение выплаты на приобретение жилых помещений взамен утраченного из расчета общей площади жилого помещения в размере 58 кв.м.

Определением от 16.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена администрация МО «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области.

Истец ФИО6 в судебном заседании доводы иска и уточненные исковые требования поддержала. Суду дополнительно пояснила, что является дочерью супруги ФИО5, вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте, и на момент ЧС проживала в указанной квартире. ФИО3 является ее племянником и сыном ФИО1, ее сестры родной сестры. Она, ФИО3 и ФИО5 и на момент ЧС 2020 года и в настоящее время проживают одной семьей, имеют общий бюджет и ведут общее хозяйство. Просила признать ее и ФИО3 членами семьи нанимателя ФИО5; признать за истцами право на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного жилого помещения в результате ЧС 2020 года; обязать ОГБУ «МФЦ» включить сведения об истцах в списки семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, выдать свидетельство, подтверждающее его право на предоставление выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного. Также пояснил, что спорное жилое помещение уже включено в перечень жилых помещений, утраченных в результате ЧС 2020 года.

В судебном заседании истец ФИО5 доводы и требования иска с учетом уточнений поддержал. Дополнительно суду пояснил, что ФИО4 и ФИО3 являются членами его семьи, они ведут совместное хозяйство, проживают все вместе, вместе работают в огороде, имеют один бюджет, который расходуют на нужды семьи. На момент ЧС 2020 года ФИО4 и ФИО2 проживали с ним по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>. Просил суд признать ФИО3, ФИО4 членами его семьи, признать за истцами право на получение выплаты для приобретения жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 года, в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления; обязать ОГБУ «МФЦ» включить сведения об истцах в списки семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, выдать свидетельство, подтверждающее его право на предоставление выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного. Также пояснил, что спорное жилое помещение уже включено в перечень жилых помещений, утраченных в результате ЧС 2020 года.

Представитель истца ФИО5 – ФИО7, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала. Просила прекратить производство по делу в части исковых требований к администрации МО «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области в связи с отказом истца от иска в указанной части, поскольку спорное жилое помещение уже включено в перечень жилых помещений, утраченных в результате ЧС 2020 года, вступившим в законную силу решением суда. Дополнительно суду пояснила, что истцы осуществляли мероприятия по признанию жилого дома, утраченным в результате ЧС 2020 года с 2021 года, то есть до отмены режима ЧС 2020 года. ФИО4 и ФИО3 были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя, которому было предоставлено жилое помещение по ордеру № 205 в 1985 году. Просила суд признать ФИО3, ФИО4 членами семьи нанимателя ФИО5, признать за истцами право на получение выплаты для приобретения жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 года, в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления; обязать ОГБУ «МФЦ» включить сведения об истцах в списки семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, выдать свидетельство, подтверждающее его право на предоставление выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного. 

Представитель ответчика ОГБУ «МФЦ» ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Суду дополнительно пояснила, что срок для обращения истцов с иском пропущен, ФИО3, не является членом семьи нанимателя ФИО5 Просила в удовлетворении иска отказать. 

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ) предусмотрено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (пункт 1 статьи 18).

При этом Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ не конкретизирует условия и объем подлежащего возмещению ущерба, а в пункте 2 статьи 18 регламентирует, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 этой статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Распоряжением губернатора области от 14.09.2020 № 284-рг «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Еврейской автономной области» на территории области с 14.09.2020 введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Распоряжением правительства Еврейской автономной области от 26.11.2020 № 525-рп утвержден Порядок и условий предоставления гражданам, пострадавшим в 2020 году в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления, выплаты на приобретение жилых помещений взамен утраченных (далее - Порядок).

Пунктами 3-6 указанного Порядка предусмотрено, что право на получение выплаты имеют граждане:

- являющиеся на день введения режима ЧС собственниками утраченных жилых помещений, которые не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории Еврейской автономной области жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, утвержденной правительством Еврейской автономной области в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и не имеющие на день введения режима ЧС в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания;

- не являющиеся на день введения режима ЧС собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящиеся к членам семьи граждан, указанных в подпунктах "а", "б" настоящего пункта, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

К членам семей граждан, указанных в подпункте "а" пункта 3 настоящего Порядка, относятся зарегистрированные по месту жительства либо признанные в судебном порядке постоянно проживающими в утраченном жилом помещении на день введения режима ЧС совместно с ними их супруг или супруга, дети и родители этих граждан, а также признанные решением суда членами семей граждан иные лица, если они были вселены в качестве члена семьи в жилое помещение, которое впоследствии было утрачено в результате чрезвычайной ситуации.

Выплата, предусмотренная настоящим Порядком, предоставляется в отношении одного утраченного жилого помещения однократно.

Исходя из анализа указанных выше норм, можно сделать вывод, что право на получение мер государственной поддержки имеют граждане, которые не просто в результате стихийного бедствия утратили свое недвижимое имущество (часть имущества), а утратили свое жилье и другого жилья не имеют, т.е. жить им больше негде. 

Кроме того, согласно Распоряжению правительства Еврейской автономной области от 26.11.2020 № 525-рп, утраченное жилое помещение должно быть включено в Перечень жилых помещений, утраченных в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, формируемый управлением архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства правительства области на основании информации, представленной органами местного самоуправления муниципальных образований Еврейской автономной области об утраченных жилых помещениях на территории муниципального образования области.

Органы местного самоуправления муниципальных образований Еврейской автономной области информацию об утраченных жилых помещениях на территории муниципального образования области формируют на основании имеющейся у них информации об утраченных в результате чрезвычайной ситуации жилых помещениях, сформированной, в том числе, на основании заявлений граждан и с учетом границ зоны чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, определенных распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 29.09.2020 № 302-рг «Об определении границ зон чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления».

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> предоставлено ФИО5 и членам его семьи (ФИО1 - дочь, ФИО3 - внук, ФИО4 – дочь) по договору социального найма № 50 от 26.01.2011, данные лица состоят в указанной квартире на регистрационном учете по месту жительства, жилого помещения в собственности не имеют.

Вместе с нанимателем в жилом помещении проживают члены семьи: ФИО1 - дочь, ФИО3 - внук, ФИО4 – дочь.

Согласно данным паспортов, адресным справкам от 15.06.2023, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5 с 20.11.2003, ФИО1 с 30.04.2005, ФИО3 с 27.04.1997, ФИО4 с 20.03.2006.

Из ордера № 205 от 24.01.1985 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> было предоставлено ФИО9 и членам ее семьи, в том числе дочери ФИО10, дочери ФИО1. 

Из справки от 01.06.2021 следует, что в связи с заключением брака ФИО10 29.07.1983 присвоена фамилия Бачал; брак расторгнут.

30.09.2002 ФИО9 заключила брак со ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти от 30.09.2005 ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений участников процесса следует, что в связи со смертью ФИО12, нанимателем спорного жилого помещения стал ФИО5

В соответствии со свидетельством о рождении от 07.05.1997 матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1.

Таким образом, ФИО3 вселен в жилое помещение по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> как член семьи нанимателя по месту регистрации своей матери.

Из материалов дела следует, что ФИО4, проживающая по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, согласно постановлению главы МО «Биробиджанский муниципальный район» от 30.08.2006 № 726 являлась опекуном ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО3 и ФИО4 членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> ФИО5

Согласно заключению межведомственной комиссии от 30.01.2023 № 02, жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> признано непригодным для дальнейшего проживания. 

Из акта обследования помещения № 03 от 30.01.2023 следует, что указанное жилое помещение получило повреждения, вследствие воздействия паводковых, ливневых и почвенных вод во время функционирования режима «Чрезвычайная ситуация» в 2020 году.

В судебном заседании установлено, что основанием к отказу истцам в выдаче сертификата послужило указание в заявлении ФИО3, ФИО4, которые не являются членами семьи нанимателя ФИО5, и невключение жилого помещения в перечень утраченных жилых помещений, в результате ЧС 2020 года.

Решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23.01.2024, которое оставлено в силе апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 15.04.2024 на департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области возложена обязанность включить жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> Перечень жилых помещений, утраченных в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления 2020 года, на основании сведений поступивших из администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что жилое помещение по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> утрачено и непригодно к использованию по назначению в результате чрезвычайной ситуации, имевшей место в 2020 году. Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты. Следовательно, указанное жилое помещение утрачено в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления 2020 года. 

В судебном заседании установлено, что истцы не имели на день введения режима ЧС в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на получение мер государственной поддержки, установленных вышеназванными нормативно-правовыми актами.

Доводы ответчика о том, что пропущен срок для обращения за выплатой, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Порядком установлено, что обратиться за выплатой гражданин имеет право не позднее 1 года со дня принятия губернатором Еврейской автономной области соответствующего распоряжения об определении границ зон чрезвычайной ситуации, совершения террористического акта и (или) пресечения террористического акта правомерными действиями на территории Еврейской автономной области.

В случае если право на предоставление выплаты установлено в судебном порядке, гражданин имеет право обратиться за предоставлением выплаты в течение 3 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

Согласно Порядку основаниями для принятия решения об отказе в предоставлении выплаты являются наличие в представленных гражданином документах недостоверных сведений; отсутствие жилого помещения в Перечне; отсутствие у гражданина или членов его семьи права на получение выплаты.

Таким образом, право на получение меры социальной поддержки в виде выплаты на приобретение или строительство жилого помещения носит заявительный характер, предусматривающий обращение гражданина с заявлением о включении его в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации и имеющих право на получение мер государственной поддержки. При этом перечень оснований для отказа во включении в названный список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Буквальное толкование указанных норм и иных положений Порядка не позволяет прийти к выводу о квалификации установленного срока как пресекательного, поскольку норма не раскрывает целей правового регулирования, для реализации которых был введен срок. В ее редакции отсутствуют формулировки, указывающие на утрату права обращаться с заявлением на получение указанной выплаты по истечению данного срока, которые могли бы говорить о сроке как о пресекательном, или указывающие на то, что лицо, обладающее правом на меры господдержки, вправе требовать их выплаты в установленные сроки, что позволяло бы квалифицировать указанный срок в качестве срока исковой давности.

В связи с изложенным обращение истцов за получением спорной выплаты по истечению установленного срока, не может служить основанием к отказу в иске. 

Из приведенных нормативных положений следует, что условиями для получения спорной выплаты являются: признание жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания вследствие чрезвычайной ситуации; отсутствие у гражданина, лишившегося жилого помещения, в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей долевой собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания. При этом на граждан, являющихся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченного жилого помещения и претендующих на получение меры социальной поддержки в виде выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложено обязательство о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности таких граждан жилого помещения (земельного участка) в муниципальную собственность.

Между тем Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что правовое регулирование отношений, связанных с реализацией права на жилище, в том числе с использованием средств социальной выплаты, должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации государственную, включая судебную, защиту данного конституционного права, которой надлежит быть полной и эффективной, а также указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, - иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным (постановления от 12 июля 2007 г. № 10-П, от 13 декабря 2016 г. № 28-П, от 10 марта 2017 г. № 6-П, от 11 февраля 2019 г. № 9-П, от 14 января 2020 г. № 2-П и др.). Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (абзац третий пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2020 г. № 2-П).

Пунктом 9 вышеназванного Порядка, утвержденного распоряжением правительства Еврейской автономной области от 26.11.2020 № 525-рп, определено, что размер выплаты определяется исходя из нормы общей площади жилого помещения в размере 33 кв. м для одиноких граждан, 42 кв. м на семью из 2 человек и по 18 кв. м на каждого члена семьи при составе семьи из 3 и более человек, но не более площади утраченного жилого помещения и стоимости одного кв. метра общей площади жилого помещения, которая равна среднерыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, определенной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по субъектам РФ, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, на дату утверждения губернатором области Перечня.

Согласно данным Управления Росреестра по Еврейской автономной области, площадь жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> составляет 56,3 кв.м.

Таким образом, размер выплата истцу, учитывая размер его доли в праве собственности на утраченное жилое помещение, должен осуществляться из расчета 56,3 кв.м.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО5, его представитель ФИО7 в судебном заседании, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в заявлении просили прекратить производство по делу по иску в части требования к администрации МО «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности включить жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> границы зон чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления и представить информацию об указанном жилом помещении как об утраченном жилом помещении в департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области, в связи с отказом в данной части от требований, поскольку вступившим в законную силу решением суда на департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области возложена обязанность включить спорное жилое помещение в Перечень жилых помещений, утраченных в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления 2020 года, на основании сведений поступивших из администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области.

Суд принимает отказ истцов от иска в указанной части, поскольку он не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит. 

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное требование закона сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности совершить определенные действия, к администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании членом семьи нанимателя, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 членами семьи нанимателя ФИО5 квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 право на получение выплаты для приобретения жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления.

Возложить на областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанность включить сведения о ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в списки семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации 2020 г., выдать свидетельство, подтверждающее их право на предоставление выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного из расчета площади жилого помещения – 56,3 кв.м. 

Производство по делу в части исковых требований ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области возложении обязанности совершить определенные действия прекратить в вязи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 мая 2024 г.