дело №10-5/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Агрыз, Республика Татарстан 24 мая 2017 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Зариповой З.Р.,

осужденного ФИО1,

защитника Тазиева А.Г., предоставившего удостоверение № от 31.01.2003г. и ордер № от 12.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 28 марта 2017 года, которым ФИО1 

<

данные изъяты>, судимый:

1)12.02.2007г. Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 30.11.2011 г. на основании ФЗ от 07.03.2011г. срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев;

2) 06.06.2007г. Агрызским районным судом РТ по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено уловное осуждение по приговору от 12.02.2007г, с применением ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное определено лишение свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 30.11.2011г. на основании ФЗ от 07.03.2011г. срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании постановления Приволжского районного суда г. Казани РТ от 17.08.2009г. освобожден условно-досрочно 18.08.2009г. на срок 1 год 9 месяцев 18 дней;

3) 02.06.2010г. Агрызским районным судом РТ по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно ст.ст. 79, 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Агрызского районного суда РТ от 06.06.2007г. к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 30.11.2011г. на основании ФЗ от 07.03.2011г. срок наказания снижен до 2 лет 1 месяца. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани РТ от 10.05.2012г. освобожден 22.05.2012 г. условно-досрочно на срок 1 год 21 день;

4) 12.10.2016г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району РТ мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

-осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлено:

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому району Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ отменить.

В соответствии части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии статьи 70 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 12 октября 2016 года по части 1 ст. 158, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Назначить ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 марта 2017 года.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит о пересмотре приговора, об изменении его резолютивной части путем исключения указания на часть 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ и окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев как излишнего.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает на суровость назначенного ему наказания, на то что потерпевший просил его строго не наказывать, а также что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства его состояние здоровья – наличие у него «ВИЧ» и гепатита.

Проверив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению. 

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Действиям ФИО1 судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. 

В соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ наказание, назначенное осужденному, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в качестве смягчающих вину обстоятельств личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у ФИО1 непогашенной судимости, образующей рецидив преступлений, условного осуждения по другому приговору, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно только назначением ему наказания в виде лишения свободы. В то же время суд не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у ФИО1 ВИЧ-инфекции и хронического вирусного гепатита «С», а также мнение потерпевшего о том, что он простил подсудимого и просит его не наказывать, то есть фактическое примирение сторон. В связи с чем описательно-мотивировочная часть приговора подлежит дополнению указанием на признание в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличия тяжелых заболеваний и примирение с потерпевшим. При таких обстоятельствах назначенное ФИО1 наказание нельзя считать справедливым, оно подлежит снижению, жалоба ФИО1 – удовлетворению.

Апелляционное представление государственного обвинителя также подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

ФИО1 совершил преступление по настоящему делу в период условного осуждения в виде лишения свободы по приговору мирового судьи от 12 октября 2016 года, которое ему назначалось за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения по приговору от 12 октября 2016 года и назначении наказания по совокупности приговоров согласно ст. 70 Уголовного кодекса РФ. При таких обстоятельствах указание в резолютивной части приговора на часть 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательном назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев является излишним и подлежит исключению из приговора. 

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь статьями, 389.20, 389.26 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 28 марта 2017 в отношении ФИО1 изменить.

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора признанием в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, наличие у него тяжелых заболеваний и примирение с потерпевшим.

Исключить из резолютивной части приговора абзац третий следующего содержания: «В соответствии части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.»

Снизить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи от 28 марта 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 12 октября 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья Ризванова Л.А.