Дело № 2-4026/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-004307-02

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при помощнике судьи Давтян А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» (далее по тексту - истец) обратилось с иском в суд к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за периоды:

с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 18 131 руб. 08 коп.; 

с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 17 728 руб. 03 коп. и пени в размере 6 443 руб. 06 коп.;

с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11 099 руб. 02 коп. и пени в размере 14 492 руб. 57 коп. 

Кроме того, в просительной части иска истец просил не приводить в исполнение судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> на сумму в размере 4 226 руб. 98 коп., судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> на сумму в размере 2 239 руб. 16 коп.

Свои требования мотивирует следующим образом. 

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной.

На основании ст. 540 ГК РФ, а также п. 6 Правил № 354, истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу по поставке тепловой энергии, присвоив лицевой счет 

<

номер>.

Поставка энергии истцом осуществляется по адресу: 

<

адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательства, ответчик является собственником данного жилого помещения в размере 

<

данные изъяты> доли, однако не свою обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполняет. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, который является местом его пребывания (место постоянной регистрации отсутствует), что подтверждается сведениями регистрационного досье, судебная корреспонденция возвращена отделением почты по причине «истек срок хранения».

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика ФИО2 также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, судебная корреспонденция возвращена отделением почты по причине «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с заключенным договором (лицевой счет 

<

номер>), истец через присоединенную сеть оказывал ответчикам коммунальную услугу – снабжение тепловой энергией, осуществляемой по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 

<

дата> по 

<

дата> являлся ответчик ФИО1; собственником 

<

данные изъяты> доли в указанном помещении в указанный промежуток времени являлся третье лицо ФИО2. 

Начисление платы за коммунальную услугу «тепловая энергия» производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, а также на основании тарифов за тепловую энергию, утвержденных Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг «тепловая энергия» и «горячее водоснабжение» за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 18 131 руб. 08 коп. 

<

дата> в связи с поступлением возражений должника судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> определением мирового судьи отменен. 

Кроме того, 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг «тепловая энергия» и «горячее водоснабжение» за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 24 438 руб. 17 коп., в том числе пени в размере 6 443 руб. 06 коп. и расходов по госпошлине размере 466 руб. 57 коп. 

<

дата> в связи с поступлением возражений должника судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> определением мирового судьи отменен.

Кроме того, 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг «тепловая энергия» и «нагрев воды» за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11 099 руб. 02 коп., пени в размере 14 492 руб. 57 коп. 

<

дата> в связи с поступлением возражений должника судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> определением мирового судьи отменен.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Факт получения и потребления ответчиком от истца коммунальных услуг, перечисленных в иске, в судебном заседании установлен, доказательств обратного ответчик суду не представил, что свидетельствует о совершении им конклюдентных действий о заключении с истцом договора на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Поскольку ответчиком не приведены суду доказательства исполнения своего обязательства по оплате предоставленных ресурсоснабжающими организациями коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по поставке тепловой энергии за просительные в иске периоды, в силу вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства, являются законными и обоснованными. 

В части расчета истца за коммунальную услугу «ГВС, отопление» суд считает его обоснованным, соответствующим требованиям действующего жилищного законодательства.

Так, согласно представленных суду квитанций о начислении платы за тепловую энергию в отношении помещения по адресу: 

<

адрес>, следует, вследствие неисполнения собственниками помещения обязанности по оплате коммунальной услуги, образовалась следующая задолженность за следующие периоды:

с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 24 174,77 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 23 637,37 руб. и пени в сумме 8 590,74 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 14 798,68 руб. и пени в сумме 19 323,43 руб.

При этом, как указано в иске, а также подтверждается ответом ГУФССП России по Пермскому краю, в ходе исполнительных производств по судебному приказу 

<

номер> от 

<

дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 4 226 руб. 98 коп.; по судебному приказу 

<

номер> от 

<

дата> взыскана сумма в размере 2 239,16 руб. 

Поскольку ответчик ФИО1 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в спорном жилом помещении, а также с учетом взысканных денежных средств по вышеуказанным исполнительным производствам, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 904,1 руб. (24 174,77 : 4 х 3 – 4 226,98); за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 15 488,87 руб. (23 637,37 : 4 х 3 – 2239,16); за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11 099,02 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из буквального содержания данной нормы следует, что размер неустойки зависит от периода нарушения срока исполнения обязательств по оплате, дня фактической оплаты долга и действующей на момент фактической оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Однако, действующим законодательством не определен размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, который подлежит применению в случае начисления и взыскании неустойки в судебном порядке.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) при анализе положений статьи 155 ЖК РФ, касающихся уплаты неустойки, разъяснено, что «…при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (см. "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос N 3).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" было установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5 % годовых).

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" пункт 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 изложен в новой редакции, согласно которой начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты; и указанное постановление №1681 от 23.09.2022 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2023 N 2382 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474" действие пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" продлено до 01.01.2025.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 особые условия начисления и уплаты пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и неисполнение других обязательств продлены до 01.01.2027.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков внесения неуплаченной суммы, взыскиваемой судом, подлежит начислению и уплате в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 и Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) ("Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос N 3).

Статей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" было приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (пункт 1); постановлено также не применять до 01 января 2021 года положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающими право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение.

Как разъяснено в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков внесения платы за ЖКУ в период моратория с 

<

дата> до 

<

дата> не подлежит начислению и взысканию с должников. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 

<

дата> и действует в течение 6 месяцев до 

<

дата>.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении ответчиков с момента введения моратория, т.е. с 

<

дата>, на 6 месяцев также прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в связи с чем неустойка за период с 

<

дата> до 

<

дата> начислению и взысканию с ответчиков не подлежит.

Истец просит взыскать пени за периоды с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. в периоды вне действия вышеуказанного моратория. 

Расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, представленный стороной истца, судом признан обоснованным, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 443,06 руб.; за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 14 492,57 руб.

Указание в решении о не исполнении судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата> на сумму в размере 4 226 руб. 98 коп. и судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата> на сумму в размере 2 239 руб. 16 коп. суд считает излишним, поскольку, во-первых, указанные судебные приказы отменены и не имеют правовых последствий, во-вторых, уплаченные ответчиком суммы судом учтены при исчислении суммы задолженности. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за периоды:

- с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 904 руб. 10 коп.; 

- с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 15 488 руб. 87 коп., пени в сумме 6 443 руб. 06 коп.; 

- с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11 099 руб. 02 коп.., пени в сумме 14 492 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 18.11.2025 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова