Дело № 1-384/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 28 мая 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Неверове Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сычевой Н.Н., представившей удостоверение № 1035 и ордер № 021877, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 08 октября 2019 года до 07 часов 00 минут 24 октября 2019 года ФИО1 находился на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии 100 метров от входа в здание по адресу: 

<

...>, где так же находились его знакомые К.В.В. и К.В.Д. и в это время у него возник преступный умысел, направленный на вымогательство автомобиля «Лада 210740» регистрационный знак 

<

данные изъяты> и денежных средств у Б.В.Р., с угрозой и применением насилия, реализуя который, осознавая, что не имеет право требовать от последнего передачи имущества, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, в целях необоснованного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая этого, в указанные период времени и месте, с целью воздействовать на Б.В.Р. морально и физически, с целью завладения его имуществом, нанес ему не менее одного удара кулаком своей руки в область грудной клетки, причинив тем самым последнему физическую боль и потребовал, чтобы Б.В.Р. сел в автомобиль "Мицубиси Ланцер 1.8” регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, лишив его возможности прибегнуть к помощи посторонних лиц или возможности скрыться, где с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и оказания на него морального давления, тот, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился, сел в автомобиль, где ФИО1 высказал ему незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 7000 рублей. 

По пути следования до участка местности, расположенного в 27 метрах от главного входа в здание МБОУ «СОШ №34» по адресу: 

<

...>, в вышеуказанном автомобиле ФИО1, продолжая морально оказывать воздействие на Б.В.Р., высказал в его адрес слова угрозы применения насилия, что тот поплатится своим здоровьем. Б.В.Р., с учетом сложившейся обстановки, учитывая агрессивный характер действий ФИО1, оценивая сложившуюся обстановку и место, в котором он находится, не имея возможности прибегнуть к помощи посторонних лиц, полагая, что высказанная ему ФИО1 угроза будет последним, в случае отказа, осуществлена, опасаясь за свою жизнь и здоровье, незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 7000 рублей воспринял реально, сопротивление оказывать не стал, и пообещал ФИО1 передать денежные средства в указанной сумме в строго установленный последним срок до 10 октября 2019 года. 

Продолжая реализовывать задуманное, 23 октября 2019 года около 19 часов ФИО1 установил местонахождение Б.В.Р., прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от дома № 57 по адресу: 

<

...> где встретился с последним и высказал ему претензии по факту невыполнения незаконного требования. С целью подавления воли к сопротивлению и оказания морального давления, в указанные дату и месте в период времени с 19 часов 00 минут 23 октября 2019 года до 07 часов 00 минут 24 октября 2019 года ФИО1 нанес Б.В.Р. кулаком менее 5 ударов в область головы и туловища, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.

После чего ФИО1, совместно с Б.В.Р., и неосведомленными о преступных намерениях ФИО1 К.В.В., К.В.Д., Е.С.В., проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от дома № 16 по адресу: 

<

...> где ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут 23 октября 2019 года до 07 часов 00 минут 24 октября 2019 года, продолжая свои преступные действия, кулаком нанес Б.В.Р. не менее 2 ударов в область лица и туловища, тем самым причинил ему физическую боль и повторно высказал незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 7000 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство у Б.В.Р. денежных средств и автомобиля «Лада 210740» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 23 октября 2019 года около 20 часов 30 минут ФИО1, совместно с Б.В.Р., и неосведомленным о его преступных намерениях К.В.В., проследовали на участок местности, расположенный в 15 метрах от подъезда № 3 дома № 30 по адресу: 

<

...> где находясь в автомобиле «Мицубиси Ланцер 1.8» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1 высказал Б.В.Р. незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 40000 рублей и угрозу причинения вреда его здоровью, в случае отказа. После чего Б.В.Р., по требованию ФИО1 написал долговую расписку о займе в сумме 40000 рублей.

После этого ФИО1, не останавливаясь на достигнутом высказал Б.В.Р. незаконное требование о передаче ему автомобиля «Лада 210740» регистрационный знак 

<

данные изъяты> с паспортом транспортного средства на указанный автомобиль. Б.В.Р., с учетом сложившейся обстановки, учитывая агрессивный характер действий ФИО1, полагая, что ранее высказанная последним угроза, в случае отказа, будет осуществлена, опасаясь за свою жизнь и здоровье, незаконное требование о передаче ему указанного автомобиля и паспорта транспортного средства воспринял реально и, в период времени с 21 часа 30 минут 23 октября 2019 года до 07 часов 00 минут 24 октября 2019 года, приехал на указанном автомобиле на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в восточном направлении от северной стороны угла здания ТРЦ «Ривьера» по ул. Советская, 205/2 г. Бийска Алтайского края, где передал его ФИО1

Реализовывая задуманное и не останавливаясь на ранее достигнутом, подкрепляя ранее высказанное требование и угрозы, ФИО1 23 октября 2019 года около 22 часов 20 минут совместно с Б.В.Р. проследовали на участок местности, расположенный в 190 метрах в северо-восточном направлении от главного входа в ТЦ «Стиль» по ул. Советская, 194 г. Бийска, где он высказал последнему угрозу применения насилия и незаконно потребовал паспорт транспортного средства на автомобиль «Лада 210740» регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Б.В.Р., опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил о месте нахождения не представляющего для него материальной ценности паспорта технического средства. 

После чего ФИО1, совместно с Б.В.Р., прибыли к дому № 35 по адресу: Алтайский край. г. Бийск, ул. Владимира Короленко, где в период времени с 22 часов 20 минут 23 октября 2019 года до 07 часов 00 минут 24 октября 2019 года, где Б.В.Р. передал ФИО1 ему указанный паспорт, тем самым ФИО1 незаконно, с применением насилия и под угрозой применения насилия, завладел имуществом, принадлежащим Б.В.Р., а именно: автомобилем «Лада 210740» регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 66 000 рублей, паспортном технического средства, не представляющим материальной ценности для потерпевшего.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б.В.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 66 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший, защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия. 

<

данные изъяты>

В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность подсудимого: он хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, ведет себя адекватно окружающей обстановке, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым к совершенному преступлению.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких, судимостей не имеет, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, занимается общественно-полезным трудом. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и супруги, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем возврата похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание материальной и иной посильной помощи матери. 

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 имеющейся в материалах дела явки с повинной суд не находит, поскольку на момент ее написания правоохранительные органы уже располагали информацией о совершенном преступлении, обстоятельствах его совершения и о причастности к нему ФИО1

При указанных обстоятельствах суд учитывает явку с повинной в качестве признания вины подсудимым и активного способствования расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также учитывая имущественное положение подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53-1 УК РФ, суд не установил. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Лада 210740», свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, автомобиль «Мицубиси Ланцер 1.8», паспорт транспортного средства, возвращенные под сохранную расписку законным владельцам Б.В.Р. и ФИО1, суд полагает необходимым оставить по принадлежности; расписку, хранящуюся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленный этим органом день. 

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Лада 210740», свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, автомобиль «Мицубиси Ланцер 1.8», паспорт транспортного средства-оставить по принадлежности законным владельцам Б.В.Р. и ФИО1; расписку- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий И.М.Новоселова