УИД - 66RS0015-01-2024-003239-93 Дело №1-294/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2024 года г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Филимонова А.С., 

с участием помощника прокурора г. Асбеста Бириндеева Я.В., 

потерпевшего ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника Жуковского О.С., предоставившего удостоверение и ордер адвоката, 

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

21.06.2024 в период времени с 23:00 час. до 24:00 час. ФИО2, находясь в коридоре квартиры *Адрес*, будучи в состоянии опьянения, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО1 с применением предмета – металлической ножки от табурета, используя его в качестве оружия, нанес кулаком, в котором находилась указанная металлическая ножка от табурета, один удар в грудь ФИО1, после чего металлической ножкой от табурета нанес один удар по левой руке ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> не являются опасными для жизни повреждениями, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с ним, поскольку ФИО2 полностью возместил вред, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет, указал, что обвиняемый приносил ему свои извинения, приобретал лекарства и продукты питания, передавал деньги для приобретения медикаментов. 

Обвиняемый ФИО2 и защитник Жуковский О.С. согласны с прекращением уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены и понятны.

Помощник прокурора г.Асбеста Бириндеев Я.В. не возражал против прекращения уголовного дела. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в силу ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. 

Суд, выслушав участников процесса, находит заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как обвиняемый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ судом ФИО2 разъяснены и ему понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- металлическую ножку от табурета, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Филимонов