<

данные изъяты>

Дело №1-93/2019

32RS0008-01-2019-000417-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дронова О.Ю., 

при секретаре Цветковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя

прокурора г.Дятьково Поденка А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Антонова М.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости,

находящегося под стражей с 11 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2018 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 18 часов 40 минут, на 

<

адрес> в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, с целью завладения денежными средствами со счета банковской карты Потерпевший №1, воспользовавшись услугой «мобильный банк», подключенной к сим-карте его мобильного телефона с абонентским номером №, с принадлежащего Потерпевший №1 счета №, путем перевода на свой счет №, тайно похитил денежные средства на общую сумму 5564 рубля 37 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

13 июня 2018 года примерно в 14 часов 28 минут, на 

<

адрес> в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, с целью завладения денежными средствами со счета банковской карты Потерпевший №1, воспользовавшись услугой «мобильный банк», подключенной к сим-карте его мобильного телефона с абонентским номером №, с принадлежащего Потерпевший №1 счета №, путем перевода на свой счет №, тайно похитил денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по преступлению от 11 мая 2018 года); по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по преступлению от 13 июня 2018 года). 

Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает, она признается судом правильной.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 своевременно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также ФИО1 заявил, что понимает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. 

Защищающий его интересы адвокат Антонов М.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Поденок А.С., согласившись с объемом предъявленного обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за их совершение 6 лет лишения свободы, то есть не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется. 

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым он согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по преступлению от 11 мая 2018 года); по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по преступлению от 13 июня 2018 года). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной по преступлению от 13 июня 2018 года; согласно ч.2 ст.61 УК РФ по обоим преступлениям полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, положительную характеристику из ГБСУСОН 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, а поэтому, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, считая необходимым назначить ему наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, размер которого суд определяет по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, окончательно назначив наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 нет, а имеется смягчающее наказание подсудимому обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по преступлению от 13 июня 2018 года с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, материальное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать ему альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять с 09 апреля 2019 года, то есть со дня вынесения приговора.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей: с 11 февраля 2019 года, то есть со дня его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, по 08 апреля 2019 года, а также со дня вынесения приговора – с 09 апреля 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Хранящиеся при материалах уголовного дела отчет о движении денежных средств за период с 01 января 2017 года по 13 сентября 2018 года по счету №, принадлежащему ФИО1, отчет о движении денежных средств за период с 01 января 2017 года по 13 сентября 2018 года по счету №, принадлежащему Потерпевший №1, необходимо хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 11 мая 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 13 июня 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 11 февраля 2019 года по 08 апреля 2019 года, а также со дня вынесения приговора – с 09 апреля 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: отчет о движении денежных средств за период с 01 января 2017 года по 13 сентября 2018 года по счету №, принадлежащему ФИО1, отчет о движении денежных средств за период с 01 января 2017 года по 13 сентября 2018 года по счету №, принадлежащему Потерпевший №1, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> О.Ю. Дронов 

<

данные изъяты>