Дело № 2-1072/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.12.2017 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.,

при секретаре Штокало Е.В.

с участием прокурора Жаплова Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО2 к ФИО3, третье лицо отдел по делам детей и защите их прав администрации 

<

адрес>, ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов

у с т а н о в и л:

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ФИО3 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчица совместно с ребенком не проживает, материально ребенка не обеспечивает, ребенок проживает с бабушкой – ФИО4, находится на содержании и воспитании бабушки. Ответчица материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, судьбой ребенка не интересуется, воспитанием и образованием ребенка не занимается. С учетом изложенного, прокурор просит лишить ФИО3 родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить место проживания ребенка с бабушкой – ФИО5, взыскать с ответчицы алименты на содержание ребенка в размере 30 % всех видов заработка.

Прокурор уточнил исковые требования, просил ограничить ФИО3 в родительских правах и взыскать алименты с ответчицы на содержание ребенка в размере ? доли всех видов заработка.

Помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, не возражала против ограничения ее в родительских правах. 

Представитель третьего лица - отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> ФИО8 в судебном заседании полагала целесообразным ограничить ФИО3 в родительских прав в отношении ее сына.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является матерью ответчицы - ФИО3 и бабушкой ФИО2. ФИО3 ребенком не интересуется, материальной помощи не оказывает на содержание ребенка, с ребенком не общается. ФИО3 проживает с другой семьей, в которой имеет двоих детей, однако к старшему ребенку интереса и заботы не проявляет.

Выслушав стороны, исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции РФ ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.1 и 2 ст.38).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Согласно положениям Федерального закона РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей названо формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества.

В силу положений названного Федерального закона государственная политика Российской Федерации в интересах детей должна строится, в том числе, на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Статьи 63 и 65 Семейного кодекса РФ закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречие с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, сам по себе тот факт, что ребенок может быть помещен в более благоприятную для его воспитания среду, не оправдывает принудительные меры по отобранию его у биологических родителей; требуется наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости такого вмешательства в право родителей на семейную жизнь вместе с их ребенком, закрепленное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В силу статьи 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

В настоящее время ответчица совместно с ребенком не проживает, материально ребенка не обеспечивает, ребенок проживает с бабушкой – ФИО4, находится на содержании и воспитании бабушки. Ответчица материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, судьбой ребенка не интересуется, воспитанием и образованием ребенка не занимается. 

ФИО3 судьбой малолетней дочери не интересуется, о физическом, психическом нравственном развитии ребенка не заботится, содержанием, воспитанием, обучением ребенка не занимается. 

Из характеристики на ФИО2, выданной МБОУ «Водопойненская средняя школа» усматривается, что с первого класса воспитанием ребенка занимается бабушка – ФИО4, которая систематически посещает общешкольные и классные собрания, интересуется школьной жизнью ребенка. Мама ребенка – ФИО3 за все время обучения ребенка в школе ни разу не появилась (л.д. 4).

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 пояснил, что с матерью он не общается, мать к нему не приезжает, последний раз видел мать более полугода назад, которая приезжала на похороны родственника. По телефону они также общались давно. Мать его судьбой не интересуется, каких-либо подарков не покупает, в школу не приходит. Проживает он с бабушкой, которую он любит и, которая заботится о нем. Каких-либо препятствий в общении с матерью ему никто не чинит.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> считает целесообразным лишить ФИО3 родительских прав в отношении ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характеризующих материал на ФИО3 по месту ее проживания, суд полагает возможным ограничить ФИО3 в родительских правах.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение об уплате алиментов. 

Согласно п. 14 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств. В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснено, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Аналогичные положения содержатся в статьях 83, 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются на одного ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода родителей. Размер алиментов равный ? части от дохода ответчика не нарушает права ребенка на получение денежного содержания. 

Суд учитывает, что п. 1 ст. 81 СК РФ установлены размеры алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. В п. 2 ст. 81 СК РФ указано, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Ответчиком не предоставлено суду обстоятельств, которые дают суду право уменьшить размер алиментов.

С учетом изложенного, суд полагает, что предоставлено достаточно доказательств, дающих основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно п.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО2 к ФИО3, третье лицо отдел по делам детей и защите их прав администрации 

<

адрес>, ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов – удовлетворить.

Ограничить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 76 Семейного кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 Семейного кодекса Российской Федерации.

Предупредить ФИО3 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив на отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> контроль за выполнением ФИО3 своих родительских обязанностей.

В соответствии с п. 6 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым, 

<

адрес> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по 

<

адрес> в 

<

адрес> алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым, 

<

адрес> госпошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья И.В. Ерохина