ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Задонского Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тулы Толстиковой В.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Цебрука И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г. Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

28 сентября 2022 года Зареченским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев; Постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от 13 февраля 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 02 месяца; освобожден по отбытии наказания 22 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> №, ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

31 января 2017 года 

<

данные изъяты> районным судом Калужской области вынесено решение по гражданскому делу №, согласно которому ФИО3 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей — дочери ФИО1 и сына ФИО2, а также обязан к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02 декабря 2016 года, до достижения совершеннолетия детей, путем перечисления алиментов на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Постановлениями администрации муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> «О назначении опекунов несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» № от ДД.ММ.ГГГГ и «О назначении опекунов несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» № от ДД.ММ.ГГГГ опекунами несовершеннолетних назначены ФИО5 и ФИО4.

Определением 

<

данные изъяты> районного суда Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения 

<

данные изъяты> районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания алиментов со ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 Судом постановлено производить взыскание алиментов со ФИО3 на содержание несовершеннолетнихдетей ФИО1 и ФИО2, в пользу опекунов — ФИО5, О.А., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения совершеннолетия детей, путем перечисления алиментов на личные счета детей в отделении Сберегательного банка. 

ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, 15 сентября 2017 года ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02 декабря 2016 года, до достижения совершеннолетия детей, путем перечисления алиментов на личные счета детей в отделении Сберегательного банка. 

ФИО3, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, то есть в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 22 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2021 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Административное наказание ФИО3 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 01 июля 2022 года по 26 апреля 2023 года включительно (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы без возможности трудоустройства с 23 января 2023 года по 22 марта 2023 года), по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предпринял, а именно:

-алименты за период с 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года в сумме 21 086 руб. 67 коп.не уплатил в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года и продолжил не платить в период с 01 октября 2022 года по 22 января 2023 года, и в период после освобождения из мест лишения свободы с 23 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года;

-алименты за период с 01 августа 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 21 086 руб. 67 коп.не уплатил в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года и продолжил не платить в период с 01 ноября 2022 года по 22 января 2023 года, и в период после освобождения из мест лишения свободы с 23 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года;

-алименты за период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года в сумме 21 086 руб. 67 коп.не уплатил в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года и продолжил не платить в период с 01 декабря 2022 года по 22 января 2023 года, и в период после освобождения из мест лишения свободы с 23 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года;

-алименты за период с 01 октября 2022 года по 31 октября 2022 года в сумме 21 086 руб. 67 кош не уплатил в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года и продолжил не платить в период с 01 января 2023 года по 22 января 2023 года, и в период после освобождения из мест лишения свободы с 23 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года;

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО3 алиментов без уважительных причин, в период времени с 01 августа 2022 года по 26 апреля 2023 года включительно (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы без возможности трудоустройства с 23 января 2023 года по 22 марта 2023 года) образовалась задолженность в размере 84 346 рублей 68 копеек, чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетним потерпевшим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал его защитник - адвокат Цебрук И.Е.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Тулы Толстикова В.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 имеет постоянное место регистрации и жительства (том 1 л.д. 139); официально трудоустроен (том 1 л.д. 143-144); на учете врача-нарколога ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (том 1 л.д. 179); на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не значится (том 1 л.д. 180); на учете в военном комиссариате г. Тулы Тульской области не состоит (том 1 л.д. 182); в электронных базах данных ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» не значится (том 1 л.д. 184); на учете в ГУ Тульской области «ЦЗН г. Тулы» не состоит (том 1 л.д. 190); сведения в Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Тульской области о нахождении подсудимого на излечении отсутствуют (том 1 л.д. 196-197); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 199).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом по делу не установлено. Рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует, поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которая в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого ФИО3, его возраста и трудоспособности, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, так как подсудимый осознал произошедшее, раскаялся в содеянном, а потому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

В то же время совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку считает, что это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г. Тулы.

Председательствующий /подпись/ Г.Н. Задонский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «26» июля 2023 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>