Дело № 2-950/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 110 958 рублей 42 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 29,93 процентов годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по заявлению ООО «Русфинанс Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 79 565 рублей 97 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 565 рублей 97 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 34 158 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 3025 рублей 28 копеек, просроченный кредит - 33 908 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 8473 рубля 26 копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2586 рублей 98 копеек.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Заявлений ходатайств не представила.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца требовать от заемщика досрочного возврата кредита или его части. 

Установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 110 958 рублей 42 копейки под 29,93% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно пункту 6 кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес истцом направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 79 565 рублей 97 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 34 158 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 3025 рублей 28 копеек, просроченный кредит - 33 908 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 8473 рубля 26 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, принимая во внимание условия кредитного договора, отсутствие обоснованных возражений к расчету со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 79 565 рублей 97 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2586 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 565 рублей 97 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 34 158 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 3025 рублей 28 копеек, просроченный кредит - 33 908 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 8473 рубля 26 копеек; расходы по оплате госпошлины – 2586 рублей 98 копеек, всего взыскать – 82 152 (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят два) рубля 95 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Вахрушева

Мотивированное решение составлено 24 июля 2018 года.