Дело № 1-170/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2021 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Волжский городской суд Республики Марий Эл суд с обвинительным заключением 23 июня 2021 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 15 июня 2021 года. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья разрешает вопрос, в том числе, о направлении дела по подсудности. 

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего А.В.В., ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего К.А.Б., ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Л.Н.С., ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего С.С.В., ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Ш.А.Н. 

Таким образом, из текста предъявленного ФИО1 обвинения следует, что наиболее тяжкое преступление совершено им в отношении потерпевшего Ш.А.Н., которое инкриминировано органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, из текста предъявленного ФИО1 обвинения следует, что потерпевший Ш.А.Н. перевел денежные средства со своего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе операционного управления Нижегородского банка № по адресу: 

<

адрес>, на указанную ФИО1 банковскую карту.

Органом предварительного расследования указано, что местом нахождения банка, в котором Ш.А.Н. был открыт банковский счет, с которого осуществлен перевод денежных средств по указанию ФИО1, является г. Лукоянов Нижегородской области, что относится к исключительной юрисдикции Лукояновского районного суда Нижегородской области.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, не подсудно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл и подлежит направлению в Лукояновский районный суд Нижегородской области, для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для её изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 36, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Лукояновский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.И. Салихов