К делу №1-79/2024

УИД 23RS0006-01-2024-000278-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора города Армавира Краснодарского края - Гаряевой Е.А., 

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета АПКК - ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 - ФИО3,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО21,

при помощнике судьи Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего среднее образование, не работающего, студента 

<

данные изъяты>», холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление по эпизоду Потерпевший №1, совершено при следующих обстоятельствах:

- в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 20 декабря 2022 года, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью реализации которого он, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» с профиля «

<

данные изъяты>» посвятил несовершеннолетнего ФИО2 в свой преступный замысел, согласно которому он должен был осуществлять телефонные звонки на абонентские номера городской телефонной сети г.Армавира Краснодарского края лицам пенсионного возраста и путем обмана, представляясь сотрудником правоохранительных органов РФ, сообщая заведомо ложные, недостоверные сведения о совершении родственником данного лица дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал пешеход, в связи с чем, родственник подлежит привлечению к уголовной ответственности, и требовать денежные средства за увод от уголовной ответственности, после чего несовершеннолетний ФИО2, должен прибыть к указанному им адресу и получить от потерпевшего денежные средства, после чего, оставив себе 4 % от указанной суммы, оставшуюся часть денежных средств перечислить на его банковский счет. 

В свою очередь, несовершеннолетний ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, с предложением неустановленного лица согласился, таким образом вступив с ним в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Далее, 27 декабря 2022 года, в 10 часов 59 минут, во исполнение преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, осуществило с неустановленного абонентского номера телефонный звонок Потерпевший №1, на абонентский номер сотового телефона +№, находящегося в пользовании Потерпевший №1, в ходе которого сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии произошедшем по вине ее дочери ФИО10, и необходимости передачи денежных средств в сумме 100 000 рублей для избежания уголовной ответственности ФИО10 В тот момент, Потерпевший №1, будучи уверенной в достоверности полученной информации, согласилась передать денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

После этого, 27 декабря 2022 года, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не ранее 12 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО2, выполняя ранее отведенную ему преступную роль, действую во исполнение указаний, поступивших от вышеуказанного неустановленного лица посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» с профиля «

<

данные изъяты>», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где представился Потерпевший №1 курьером и пояснил, что прибыл по указанию сотрудника правоохранительных органов РФ за денежными средствами. В тот момент, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица и несовершеннолетнего ФИО2, передала последнему бумажный конверт, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего несовершеннолетний ФИО2 с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в крупном размере;

Преступление по эпизоду Потерпевший №2, совершено при следующих обстоятельствах:

- в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 20 декабря 2022 года, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью реализации которого он, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» с профиля «

<

данные изъяты>» посвятил несовершеннолетнего ФИО2 в свой преступный замысел, согласно которому он должен был осуществлять телефонные звонки на абонентские номера городской телефонной сети г.Армавира Краснодарского края лицам пенсионного возраста и путем обмана, представляясь сотрудником правоохранительных органов РФ, сообщая заведомо ложные, недостоверные сведения о совершении родственником данного лица дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал пешеход, в связи с чем, родственник подлежит привлечению к уголовной ответственности, и требовать денежные средства за увод от уголовной ответственности, после чего несовершеннолетний ФИО2, должен прибыть к указанному им адресу и получить от потерпевшего денежные средства, после чего, оставив себе 4 % от указанной суммы, оставшуюся часть денежных средств перечислить на его банковский счет. 

В свою очередь, несовершеннолетний ФИО2 осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, с предложением неустановленного лица согласился, таким образом вступив с ним в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Далее, 03 января 2023 года, в 17 часов 20 минут, во исполнение преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, осуществило с неустановленного абонентского номера телефонный звонок Потерпевший №2, на абонентский номер стационарного городского телефона +№, установленного по месту жительства последней, в ходе которого сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ее внучки Свидетель №3, и необходимости передачи денежных средств в сумме 60 000 рублей, для избежания последней уголовной ответственности. В тот момент, Потерпевший №2, будучи уверенной в достоверности полученной информации, согласилась передать вышеуказанную сумму. 

После этого, 03 декабря 2022 года, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не ранее 18 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО2, выполняя ранее отведенную ему преступную роль, действую во исполнение указаний, поступивших от вышеуказанного неустановленного лица посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» с профиля «

<

данные изъяты>», прибыл по адресу: 

<

адрес>, где представился Потерпевший №2 курьером и пояснил, что прибыл по указанию сотрудника правоохранительных органов РФ за денежными средствами. В тот момент, Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица и несовершеннолетнего ФИО2, передала последнему бумажный конверт, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в сумме 60 000 рублей, после чего несовершеннолетний ФИО2 с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 ущерб в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и обстоятельства, при которых они были совершены, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого по факту инкриминируемых преступлений находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 14.11.2023г., а также обвиняемого 12.12.2023г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Примерно 20 декабря 2022 года, от своего друга Свидетель №2 ему стало известно о том, что можно зарабатывать хорошие денежные средства, кратко рассказав о специфике данной работы, после чего, на находившийся в тот момент в его пользовании, принадлежащий его матери сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», прислал сообщение в онлайн мессенджере «Телеграм». Зайдя по указанной в сообщении ссылке на канал мессенджера он попал в диалог к пользователю данного социального мессенджера, который в ходе общения сказал, чтобы он называл его куратором, в его профиле был указан НикНэйм «

<

данные изъяты>», при этом пояснил, что суть его работы заключается в том, что он нанимается на работу в качестве курьера, что он должен был отправляться на различные адреса, где потом подходить к жилым помещениям, после чего различные люди пожилого возраста мне будут передавать денежные средства различными суммами, после чего он должен был отправляться к банкоматам, с помощью которых пополнять баланс банковской карты, номер которой ему после будет сообщать сам куратор, с которым он поддерживает связь. При этом, куратор ему прислал информационную карточку с инструкцией его действий, а также их последовательность, согласно которых он должен был быть одет в черную (неприметную) одежду, на лице должна была быть медицинская маска, а также фактически должна была находиться банковская карта, предназначенная для зачисления денежных средств, и осуществления последующего перевода денежных средств. В ходе длительного общения с куратором, он также прошел верификацию для начала осуществления подработки, а именно сбросил куратору фотографию своего паспорта, а также своей фото с раскрытым паспортом в руках. Далее, ему было сообщено, чтобы он ожидал дальнейших указаний. 

27 декабря 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут, на номер вышеуказанного сотового телефона, от куратора с НикНеймом «

<

данные изъяты>» ему поступило сообщение, в котором было указано, что ему необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, где забрать денежные средства. Далее, примерно в 12 часов 00 минут, он прибыл по вышеуказанному адресу, где пожилая женщина передала ему бумажный конверт, в котором находились 100 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Далее он отправился в магазин «Кредо», расположенный на пересечении 

<

адрес> края, где используя находящийся в помещении магазина банкомат банка АО «Тинькофф Банк», осуществил пополнение баланса находящейся в его пользовании банковской карты того же банка на сумму 100 000 рублей, после чего перевел указанную сумму на отправленный ему куратором номер банковской карты к которой был привязан абонентский номер +№. За вышеописанную им услугу в качестве курьера он получил денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, что ровнялось 4% от общей суммы денежных средств, которую он получил от пожилой женщины 27.12.2022г, которое впоследствии потратил на личные нужды. Свою вину в совершении преступления в отношении Потерпевший №1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

03 января 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут, от куратора с НикНеймом «

<

данные изъяты>», ему поступило очередное сообщение, в котором было указано, что ему необходимо приехать по адресу: 

<

адрес>, где забрать денежные средства. Далее, в этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, он прибыл по вышеуказанному адресу, постучал в дверь квартиры, которую открыла пожилая женщина и передала ему бумажный конверт, в котором находились денежные средств, в сумме 60 000 рублей. Далее, он отправился в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где через банкомат Банка АО «Тинькофф Банк», вышеуказанную сумму внес на счет, находящейся в его пользовании банковской карты, после чего из данной суммы перевел 58 000 рублей на отправленный ему куратором номер банковской карты, к которой был привязан абонентский номер +№. За выполненную им в качестве курьера услугу он получил денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, которые впоследствии потратил на собственные нужды. Свою вину в совершении преступления в отношении Потерпевший №2 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.158-161, т.2, л.д.7-10 и л.д.96-97);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила суду о том, что 27.12.2022г., примерно в 11 часов 00 минут, в тот момент, когда она находилась по месту проживания своей мамы – ФИО11, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на номер стационарного телефона поступил звонок. В тот момент трубку телефона взяла ее мать, после чего закричала, в связи с чем она к ней подошла и спросила, что случилось, на что та пояснила, что ее - Потерпевший №1 дочь попала в аварию и с ней плохо. После сказанных слов она выхватила у мамы трубки телефона и находящийся на другом конце провода мужчина, представившейся сотрудником прокуратуры, либо правоохранительных органов, точно в настоящий момент не помнит, сказал, что произошла авария и чем ее дочь находится в больнице, ей оказывают медицинскую помощь, в связи с чем необходимы сумма денег, при этом какая точно сумма он не сказал. В тот момент, испугавшись за жизнь и здоровье дочери, пояснила, что у нее есть сбережения в размере 100 000 рублей, которые она может перевести по номеру счета, однако мужчина сказал, что этого делать не надо, поскольку за указанное перечисление с нее удержат определенный процент, а за деньгами, по его просьбе, к ней приедет курьер – сотрудник полиции г.Армавира. В ходе указанного разговора она сообщила вышеуказанному мужчине и номер своего мобильного телефона, на который тот впоследствии также звонил. Далее, спустя какое-то время, но в первой половине дня, ей вновь позвонил вышеуказанный мужчина и сказал, что к ее дому подъехал курьер, которому она должна передать денежные средства. Далее, она открыла входную дверь и увидела, как впоследствии ей стало известно ФИО2, которому и передала 100 000 рублей, после чего тот ушел. Впоследствии пообщавшись со своим супругом, она узнала, что вышеуказанных событий с ее дочерью не происходило и поняла, что в отношении нее совершены мошеннические действия.

Вышеуказанными действиями ей был причинен ущерб на сумму 100 000 рублей, который для нее является значительный, так как иного источника дохода, кроме пенсионных отчислений она не имеет;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 данными на предварительном следствии 15.10.2023г. и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая показала, что 03.01.2023г., примерно в 17 часов 20 минут, в тот момент, когда она находилась по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на номер стационарного телефона ей поступил звонок, в ходе которого, начавшая с ней разговор девушка, представилась якобы её внучкой, однако в тот момент она понимала, что скорей всего это не внучки. Далее, трубку взял мужчина, который представился сотрудником «следствия» и пояснил, что её внучка находится в больнице и ей оказывают медицинскую помощь. При этом сказал, что внучка является виновником ДТП и в целях увода ее от уголовной ответственности, а также оплаты лечения пострадавшего пешехода необходима сумма денежных средств. Она пояснила, что может передать 60 000 рублей, на что тот пояснил, что в настоящий момент необходима любая сумма. Сказал, что за деньгами сейчас подъедет его личный водитель, при этом в месте с ними необходимо положить два полотенца и одну простынь, для того, чтобы передать их якобы ее внучке в больницу. Далее, примерно через 30-40 минут, пока она записывала под диктовку тексты заявлений на возмещение причиненного ущерба, мужчина сказал, что к её дому подъехал его водитель. Она посмотрела в глазок и действительно увидела парня, после чего открыла дверь, за которой в тот момент находился молодого человека лет 20-25, ростом 175-180 см., худощавого телосложения, по голосу славянской принадлежности, на лице которого была надета черная медицинская маска, при этом он был одет в черную ветровку и черные брюки. Парень, взял конверт с денежными средствами и пошел в сторону выхода из помещения подъезда, а она зашла в квартиру, где мужчина сказал, чтобы она ждала дальнейших указаний. Спустя несколько минут после окончания разговора с вышеуказанным мужчиной она перезвонила своей внучке, которая опровергла все изложенные звонившим мужчиной факты, после чего она поняла, что в отношении неё были совершены мошеннические действия, которыми ей был причинен значительный ущерб на сумму 60 000 рублей, так как иного источника дохода, кроме пенсионных отчислений она не имеет. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению в отношении нее преступления причастен ФИО2 (т.1, л.д.218-220);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 05.02.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, который показал, что примерно в декабре 2022 года, в одной из групп мессенджера «Телеграм» он обнаружил объявление о подработке для молодежи, без оформления со свободным графиком. Данное объявление его заинтересовало, после чего он перешел по указанной в объявлении ссылке, где попал в диалог к какому-то из пользователей данного социального мессенджера, который в ходе общения пояснил, чтобы он называл его куратором, в его профиле был указан НикНэйм «

<

данные изъяты>». Продолжив общение с вышеуказанным лицом ему была рассказана суть работы, которая заключалась в том, что он в качестве курьера должен отправляться на различные адреса, где потом подходить к жилым помещениям, после чего различные люди пожилого возраста ему будут передавать денежные средства, после чего он должен будет отправляться к банкоматам, где пополнять баланс банковской карты, номер которой ему после будет сообщать сам куратор, с которым он поддерживает связь. При этом, куратор ему прислал информационную карточку с инструкцией, согласно которой он, выполняя функцию курьера, должен быть одет в черную одежду, на лице должна быть медицинская маска, а также фактически должна была находиться банковская карта, предназначенная для зачисления денежных средств, и осуществления последующего перевода денежных средств. В ходе длительного общения с куратором, он также прошел верификацию для начала осуществления подработки, а именно сбросил куратору фотографию своего паспорта, а также своей фото с раскрытым паспортом в руках. Далее, ему было сообщено, чтобы он ожидал дальнейших указаний.

Примерно 20 декабря 2022 года, он рассказал о своем заработке своим друзьям ФИО2 и Свидетель №1, которые впоследствии захотели также воспользоваться подобным легким заработком, в связи с чем он переслал им вышеуказанное сообщение. 

Со слов ФИО2 ему известно, что тот 27.12.2022г. и 03.01.2023г. забирал денежные средства у пожилых людей на территории г.Армавира Краснодарского края, однако точные суммы и адреса куда тот ездил, он не знает. (т.1, л.д.40-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания, которая суду пояснила, что в марте 2022 года она познакомилась с ФИО2 и Свидетель №2, после чего стала поддерживать с ними дружеские отношения. В декабре 2022 года Свидетель №2, ей и ФИО2 рассказал о том, что можно легко заработать денег. При этом пояснил, что для этого в онлайн мессенджере «Телеграм» необходимо перейти по ссылке, пройти верификацию, после чего выполнять команды куратора, а именно в определенное время направляться в определенные адреса, в том числе за пределы г.Армавира, где у пожилых людей забирать деньги, после чего через банкоматы переводить полученные денежные средства на указанные ими банковские счета. За указанные действия ей обещали 10 процентов. Ее заинтересовало данное предложение, так как она знала, что Свидетель №2 и ФИО2, также работают по этой схеме и у них регулярно имеются деньги, на которые они приобретают себе хорошие вещи и дорогостоящие телефоны. 

Со слов ФИО2 ей известно, что тот 27.12.2022г. забрал денежные средства у пожилой женщины на территории г.Армавира в общей сумме 100 000 рублей, после чего оставив часть денежных средств себе, оставшуюся часть он перевел по указанному ему номеру банковской карты;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 10.12.2023г. и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая показала, что 03.01.2023г., примерно в 19 часов 30 минут она находилась по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, когда домой пришел ее отец ФИО12 и рассказал о том, что в этот же день, примерно в 17 часов 00 минут, у её бабушки Потерпевший №2, путем обмана похитили 60 000 рублей. Денежные средства бабушка передала в подъезде, около входа в квартиру, по месту своего проживания, поскольку неустановленное лицо сообщило ей, что якобы она - Свидетель №3 стала виновником ДТП, и что денежные средства нужны для увода её от уголовной ответственности и лечения пострадавшего лица. За указанными денежными средствами пришел молодой парень, который забрал их и ушел. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что по подозрению в совершении в отношении ее бабушки Потерпевший №2 преступления был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.2, л.д.75-76).

Суд считает показания потерпевших и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023г. с фототаблицей, согласно которого старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором 27.12.2022г., Потерпевший №1 передала денежные средства несовершеннолетнему ФИО2 (т.1, л.д.121-123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.10.2023г., согласно которого старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, были осмотрены: - сопроводительное письмо №52/2-202 ВН от 13.01.2023г., -постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, из которого следует, что подразделением ОУР ОМВД России по г.Армавиру было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого получена информация о причастности ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.01.2023г., - выписка №16 от 13.01.2023г. из записки осведомителя №7 от 10.01.2023г., согласно которой от осведомителю стало известно о причастности несовершеннолетнего ФИО2 к совершению мошеннических действий в отношении пожилой женщины, проживающей по адресу: 

<

адрес> на сумму 100 000 рублей, - справка о результатах проведения ОРМ «Наведения справок» от 13.01.2023г. Постановлением от 28.10.2023г. вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.126-136);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.11.2023г. с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника Ваняна Д.Т. и его законного представителя ФИО8, рассказал и показал как он, 27.12.2022г., примерно в 11 часов, находясь у входной двери 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, забрал у Потерпевший №1 конверт с находящимися в нем денежными средствами в размере 100 000 рублей, после чего направился к банкомату АО «Тинькофф Банк», находящемуся в магазине «Кредо», расположенному на пересечении ул.Ленина и ул.К.Либкнехта г.Армавира, где впоследствии пополнил счет своей банковской карты и перечислил большую часть полученных у Потерпевший №1 денежных средств на указанный номер банковского счета АО «Тинькофф Банк». (т.1, л.д.164-171);

- протоколом предъявления для опознания лица по фотографии от 17.11.2023г. с фототаблицей, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 опознала ФИО2 как лицо, которое 27.12.2022г., примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле входной двери 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получило от неё конверт, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей. (т.1, л.д.172-177);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 12.01.2023г., в ходе которой последний рассказал об обстоятельствах, при которых он, 27.12.2022г., путем обмана, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, большую часть которых впоследствии перевел на указанный куратором банковский счет. ( т.1, л.д.17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.11.2023г., согласно которого старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, были осмотрены: - выписка по истории операций дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», с номером счета №, за период с 26.12.2022г. по 07.01.2023г., содержащая сведения: - о внесении 27.12.2022г. в 16 часов 47 минут 36 секунд через банкомат Тинькофф» (Armavir Ленина ул.80) на счет наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей, а также о переводе 27.12.2022г. в 16 часов 52 минуты 26 секунд денежных средств в сумме 96 000 рублей клиенту банка «Тинькофф» - ФИО14 на номер банковского счета №; - о внесении через банкомат Тинькофф» (Armavir Новороссийская ул.137 «а») на счет наличных денежных средств в сумме 60 000 рублей, а также о переводе 03.01.2023г. в 18 часов 48 минут 66 секунд, 58 000 рублей клиенту Банка «Тинькофф» - ФИО15 на номер банковского счета №. Постановлением от 19.11.2023г. вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.30-37);

- протоколом выемки от 08.12.2023г., в ходе которой старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру у несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2 была изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, а также сотовый телефон «Ксиоми Редми 9 Ц». (т.2, л.д.60-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.12.2023г., согласно которого старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, были осмотрены: - банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, выданная на имя «VIKTOR INZHUVATKIN»; - сотовый телефон «Ксиоми Редми 9 Ц», на котором установлена мобильная версия интернет-мессенджера «Ватс Апп», открывая которую обнаружена переписка с абонентским номером №. Кроме того, на указанном мобильном телефоне установлена мобильная версия интернет-мессенджера «Телеграм», открывая которую обнаружена переписка с контактами под названием «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Постановлением от 08.12.2023г. вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.62-65);

- протокол осмотра места происшествия от 17.10.2023г. с фототаблицей, согласно которого старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, осмотрено помещение в подъезде №, многоквартирного дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором 03.01.2023г. Потерпевший №2 передала ФИО2 60 000 рублей. (т.1, л.д.221-223);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.10.2023г., согласно которого старшим следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, осмотрены: - сопроводительное письмо №52/2-203 ВН от 13.01.2023г., - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.01.2023г. из которого следует, что подразделением ОУР ОМВД России по г.Армавиру проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого получена информация о причастности ФИО2 к совершению преступления в отношении Потерпевший №2, - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.01.2023г., - выписка №17 от 13.01.2023г. из записки осведомителя №10 от 10.01.2023г., согласно которой осведомителю стало известно о причастности несовершеннолетнего ФИО2 к совершению мошеннических действий в отношении Потерпевший №2 у которой похитили денежные средства в размере 60 000 рублей, - справка о результатах проведения ОРМ «Наведения справок» от 13.01.2023г. Постановление от 28.10.2023г. вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.224-234);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.11.2023г. с фототаблицей, в ходе которой несовершеннолетний подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Ваняна Д.Т., и законного представителя ФИО8 рассказал и показал как он, 03.01.2023г., находясь у входной двери квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, забрал у Потерпевший №2 конверт с денежными средствами в размере 60 000 рублей, после чего направился к банкомату АО «Тинькофф Банк», где впоследствии пополнил счет своей банковской карты и перечислил большую часть полученных от Потерпевший №2 денежных средств на указанный куратором номер банковского счета АО «Тинькофф Банк». (т.2 л.д.13-21);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 12.01.2023г., в ходе которой последний рассказал об обстоятельствах, при которых он 03.01.2023г. похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в сумме 60 000 рублей, которые впоследствии перевел на указанный куратором банковский счет. (т.1 л.д.198);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17.11.2023г. с фототаблицей, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 опознала ФИО2 как лицо, получившее от нее 03.01.2023г., примерно в 18 часов 00 минут, находясь у квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, конверт с денежными средствами в размере 60 000 рублей. (т.2, л.д.22-27).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №2, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ.

Данные обстоятельства, по каждому из эпизодов совершенных преступлений подтверждаются объективными, достоверными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Доказательства, исследованные судом в ходе судебного следствия, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу и поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.

Суд, также принимает как доказательство, по каждому из эпизодов, явки с повинной ФИО2, которые сочетаются с обстоятельствами совершенных им преступлений, установленными как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступлений ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. 

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому по обоим преступлениям, суд учитывает требования ст.60 и ст.89 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ст.15 УК РФ отнесенных к категории тяжких, обстоятельства, при которых они были совершено, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи и воспитания, уровень его психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. 

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям суд признает, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания по обоим эпизодам преступлений суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО2, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствия возможности освобождения ФИО2 от наказания в соответствии со ст.92 УК РФ, с учетом ст.62 УК РФ и требований гл.14 УК РФ, а также обучения в ГБПОУКК «АМТ», суд считает, что достичь его исправления возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. 

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1) в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ в месте жительства осужденного;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2) в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ в месте жительства осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ в месте жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - сопроводительное письмо №52/2-202вн от 13.01.2023; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.01.2023; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.01.2023; Выписку №16, из записки осведомителя №7 от 10.01.2023, датированную 13.01.2023; справку о результатах проведения ОРМ «Наведения справок» от 13.01.2023; выписку по истории операций дебетовой карты АО «Тинькофф Банк» с номером счета №40817810200072687346 за период с 26.12.2022 по 07.01.2023; сопроводительное письмо №52/2-203вн от 13.01.2023; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.01.2023; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.01.2023; Выписку №17, из записки осведомителя №10 от 11.01.2023, датированную 13.01.2023; справку о результатах проведения ОРМ «Наведения справок» от 13.01.2023, оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: - банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № и мобильный телефон «Ксиоми Редми 9 Ц», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу - ФИО2

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: С.А. Серомицкий