Дело № 1 – 182/2019 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пермского района Пермского края Пермякова А.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Фадеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО9 ФИО16

ФИО16

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Индустриального районного суда г. Перми № 2-1033/2003 от 03 июля 2003 ФИО9 ФИО18 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о выдаче дубликата исполнительного листа и замене фамилии взыскателя и имени ребенка. Изменена фамилия взыскателя и имя ребенка о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2 на ФИО15, с ФИО6 на ФИО7. Выдан дубликат исполнительного листа на основании решения Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов.

ФИО8, проживая по адресу: 

<

адрес> зная о вступившем в законную силу решении суда и о том, что исполнительный документ о взыскании с него алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю, от уплаты алиментов уклонялся.

01 октября 2018 за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО8 постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края по делу № 5 – 805/2018 об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыл в полном объеме.

ФИО8, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, а именно: в период времени с 14 октября 2018 по 13 марта 2019, осознавая, что он обязан выплачивать алименты, умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иной материальной помощи не оказывал, подарков не дарил, вещами и продуктами питания не помогал, в Центр занятости населения не обращался. В настоящее время у ФИО8 заключен договор с ООО «Пермский Извозчик» данная организация предоставляет на основании этого договора пользование сервисом программно-аппаратным комплексом, по которому назначаются заявки по назначению машины. За предоставление услуг ООО «Пермский Извозчик» им производиться оплата 10 % от суммы за каждый подтвержденный заказ. Размер заработной платы в договоре не установлен. В период с 14 октября 2018 по 13 марта 2019 ФИО8 на стационарном и амбулаторном лечении не находился.

Тем самым, ФИО8 неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что негативно влияет на нормальное развитие ребенка и ухудшает условия его жизни.

В результате чего, задолженность по алиментам за период времени с 14 октября 2018 по 13 марта 2019 составляет 51 098,63 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 14 марта 2019 составляет 151 482,69 рублей.Подсудимый ФИО8 полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимому ФИО8 разъяснены пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Адвокат Фадеев С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Пермского района Пермяков А.В. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание явилась, выразила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 41).

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. 

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 127), сомнений в психической полноценности у суда не возникло, он не состоит на учете у врача психиатра, нарколога (л.д. 129,130). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, ФИО8 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО8 в целом и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при реальном отбытии наказания. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО8 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-182/2019

Пермского районного суда 

Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2019-001516-05