Дело № 2-367/2019 

Судья Г.Д. Валеева 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 декабря 2013 года ответчику был предоставлен кредит в размере70 000 рублей под 24,00 % годовых на срок по 27 декабря 2019 года. Ответчиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются, сумма невозвращенного кредита составляет 23 940 руб. В связи с чем истец требует взыскания суммы кредита 23 940 руб, процентов- 6 612 руб 58 коп, неустойку за несвоевременную оплату суммы кредита – 16642 руб 50 коп, за просрочку уплаты процентов- 7 079 руб 04 коп, всего 54 274 руб 12 коп и в возврат госпошлины 1828 руб 22 коп.

Представитель АКБ «Спурт» в судебное заседании не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала частично, просит уменьшить сумму неустойки, указав, что в настоящее время у нее трудное материальное положение, она является пенсионером, получает пенсию в размере 13000 рублей. 

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установлено, что 27 декабря 2013 года между АКБ «Спурт» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 70 000 рублей на срок пользования до 27 декабря 2019 года под 24,00 % годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику.

В соответствии с пунктом 4.1.1. Договора заемщик обязался возвращать кредит кредитору ежемесячно в размере не менее 980 руб рублей не позднее 25 числа каждого месяца.

Пунктами 5.1.и 5.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 процентов от несвоевременно возвращенной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки. 

Банк выдал ФИО1 вредит в размере 70 000 рублей, тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства должным образом не исполняет, нарушает сроки возврата кредита. По состоянию на 04 февраля 2019 года сумма невозвращенного кредита составила 23 940 руб, процентов- 6 612 руб 58 коп, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 16642 руб 50 коп, за просрочку уплаты процентов- 7 079 руб 04 коп.

Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком погашена не был. Доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполняет свои обязательства по погашению кредита, Банк имеет право требования от заемщика задолженности по возврату кредита, причитающихся процентов, и неустойки. 

Между тем, начисленная истцом сумма неустойки в размере 16 642 руб 50 коп и 7 079 руб 04 коп явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки по основной сумме до 5 000 руб, по процентам до 1 000 руб. При этом суд учитывает материальное положение ответчицы, которая не смогла своевременно выплачивать кредит по причине тяжелого материального положения, является пенсионером с размером пенсии 13 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма невозвращенного кредита- 23 940 руб, процентов- 6 612 руб 58 коп, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 5 000 руб, за просрочку уплаты процентов- 2000 руб, всего 37 552 руб 58 коп. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, соответствующие размеру государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 828 руб 22 коп. При снижении неустойки судом уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2013 года в размере 37 552 руб 58 коп, в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1 828 руб 22 коп, всего 39 380 ( тридцать девять тысяч триста восемьдесят) руб 80 коп

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья _________________________ Г.Д. Валеева