Дело № 2-565/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его сын ФИО3 После его смерти единолично принял во владение, пользование и управление оставшегося после него наследство виде личных вещей, недвижимого и движимого имущества, которое состоит из доли 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, легкового автомобиля Деу-Нэксия, 2004 года выпуска. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу не обращался, что препятствует регистрации на него права собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке. На основании изложенного просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, легковой автомобиль Деу-Нэксия, 2004 года выпуска, включив указанное имущество в состав наследства.

Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 06.09.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО4 и ФИО5 (л.д.52). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законе порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что факт принятия наследство подтверждается распорядительными действиями истца в отношении наследственного имущества, он забрал правоустанавливающие документы на дом, по просьбе ФИО1 соседка ФИО7 ухаживала за домом, также после смерти сына он забрал автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства, но не пользовался им, поскольку не был оформлен страховой полис, также ФИО1 хоронил сына. Пояснил, что у умершего семьи и детей не было, наследниками первой очереди являются только истец и мать умершего - привлеченная к участию в деле ФИО2, не принимавшая наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законе порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что ФИО1 единолично сразу после смерти сына принял оставшееся после сына наследство в виде личных вещей (документов, ключей, денежных средств), недвижимого и движимого имущества, других наследников первой очереди у умершего нет, наследственное дело не заводилось.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого района Липецкой области ФИО8 в судебное заседание не явился, в установленном законном порядке извещен о дате, месте и времени слушании дела, против удовлетворения иска не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца ФИО6, исследовав письменные материала дела, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, что установлено п.1 ст. 1141 ГК РФ.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. 

Как установлено судом, ФИО3, о признании права собственности на имущество которого заявлены исковые требования, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Елецкого района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. серии № № №, копия которого приобщена к делу (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении № №№, копия которого приобщена к делу, ФИО1 приходится истцу отцом (л.д. 9), соответственно является наследником первой очереди.

ФИО3 на праве общей долевой собственности, согласно свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежит 

<

данные изъяты> доли жилого дома и 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.12-15).

Данные объекты недвижимого имущества поставлены на кадастровый учет, согласно кадастрового паспорта жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка на котором расположен объект недвижимости № (л.д.16), выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. также подтверждены доводы представителя истца о том, что после смерти сына никто из наследников право собственности на спорное имущество не регистрировал, так ФИО4 принадлежит 

<

данные изъяты> доли, ФИО5-

<

данные изъяты> дли, ФИО3 - 

<

данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО4 принадлежит 

<

данные изъяты> доли, ФИО5 - 

<

данные изъяты> доли, ФИО3- 

<

данные изъяты> доли, расположенного по адресу: 

<

адрес>л.д.33-47).

Согласно сообщения ОИО ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 06.09.2017 г. ФИО3 также принадлежит транспортное средство Дэу-Нексия, 2004 года выпуска (л.д.48).

В связи с изложенным суд находит обоснованными доводы истца о принадлежности ФИО3 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, а также транспортного средства. 

Судом предпринимались меры к розыску иных лиц - наслдеников первой очереди.

Вместе с тем, из справки сельской администрации Лавский сельсовет усматривается, что ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, один (л.д.56), сведения об иных членах семьи не предоставлены.

Данные обстоятельства также подтверждены сообщением нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области от 31.08.2017 г., из которого видно, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3. не открывалось (л.д.25).

В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что спорным имуществом иные лица, помимо истца, не пользуются и в наследство к имуществу ФИО3 не вступали.

С учетом изложенного, иных лиц, помимо истца, являющейся наследником первой очереди по закону, принявших спорное имущество в порядке наследования, судом не установлено.

Мать умершего ФИО2 ссылается на факт принятия наследства только истцом ФИО1, самостоятельных требований в отношении спорного имущества не заявляет.

При этом, доводы истца о фактическим принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок подтверждены материалами дела, согласно которым ФИО1 после смерти ФИО3 нес расходы на погребение, забрал правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, заботился о его сохранности, также забрал автомобиль, ключи и документы от него.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования к администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, которому принадлежит право признавать спорное недвижимое имущество бесхозяйным в соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ, а также может быть приобретено право собственности на брошенную вещь в соответствии с положениями ч. 2 ст. 226 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

ФИО2 суд считает ненадлежащим ответчиком, поскольку сведений о принятии наследства данным лицом суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

Требований о взыскании судебных расходов лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2083 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,5 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарным номером №, литер 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль марки DAEWOO-NEXIA (Деу-Нексия), цвета «спелая вишня», 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. 

Судья Ю.С.Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2017 года.

Судья Ю.С.Луганцева