Дело № 1- 91/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Фраткиной Е.Г.,

при секретаре Кочубей Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлениями Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.162, ч.2 ст.159, п. а ч.3 ст.158, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлениями Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, 

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, 

освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на 3 года 7 месяцев 1 день,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Одесского районного суда 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158,ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы,

-17.12.12008 приговором мирового судьи судебного участка ... САО 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Одесского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... САО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы,

освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 1 месяц 10 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 3 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 9 месяцев 1 день ограничения свободы. Постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 4 месяца заменена на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в комнате 

<

адрес>, у ранее знакомой ему ТНП, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил планшетный компьютер «...» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 6 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ТНП материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. 

Материальный ущерб не возмещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 с учетом мнения государственного обвинителя следует переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, исключив из объема обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку кража имущества потерпевшей не повлекла такого существенного ухудшения его материального положения, при котором можно было бы признать этот ущерб значительным. 

Суд считает необходимым исключить из объема похищенного сим-карту оператора сотовой связи ..., флеш-карту объемом 32 Gb, как материальной ценности не представляющие для потерпевшей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным неудовлетворительно, ... 

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии п. в ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима, не усматривая оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому надлежит определить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказание назначенным по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИ-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Освободить подсудимого ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- копию чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку планшетного компьютера марки «...» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор вступил в законную силу 05.03.2019 года

...

...