Дело (№)

Уникальный идентификационный (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, указав следующее.

Она состоит в браке с Ответчиком с (ДД.ММ.ГГГГ.).

От брака рожден сын ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком.

На данный момент ее материальное положение требует финансовой поддержки, поскольку ее единственный источник дохода – государственное пособие по уходу за ребенком, которого недостаточно для компенсации всех расходов на содержание ее и ее ребенка.

На протяжении последнего времени ответчик отказывается добровольно оказывать материальную помощь на ее содержание.

Попытки урегулировать вопрос мирным путем не принесли результата и ее обращения к ответчику с просьбой предоставления помощи были им проигнорированы.

Брачные отношения с ответчиком прекращены с (ДД.ММ.ГГГГ.), с этого же времени не ведется общее хозяйство.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на ее содержание ежемесячно с даты подачи иска в суд в размере одного прожиточного минимума до достижения ребенком возраста трех лет.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился. Извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения Истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в заочном производстве.

Суд, выслушав Истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, согласно ст.ст. 12, 55-57, 59-60, 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ч. 1 ст.90 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

В силу ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны зарегистрировали брак (ДД.ММ.ГГГГ.).

От брака рожден сын ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В настоящее время Истец ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком.

Как указала Истец в исковом заявлении, на данный момент ее материальное положение требует финансовой поддержки, поскольку ее единственный источник дохода – государственное пособие по уходу за ребенком, которого недостаточно для компенсации всех расходов на содержание ее и ее ребенка. На протяжении последнего времени ответчик отказывается добровольно оказывать материальную помощь на ее содержание.

Попытки Истца урегулировать вопрос мирным путем не принесли результата, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Брачные отношения с ответчиком прекращены с (ДД.ММ.ГГГГ.), с этого же времени не ведется общее хозяйство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ Ответчиком на момент разрешения дела в суде не представлено доказательств, что им передаются денежные средства Истцу на ее содержание.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм имеются основания для взыскания с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1 до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 43 - 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Указанное согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 546-О-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2463-О и от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 666-О, где указано, что пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса РФ направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Таким образом, положения Семейного кодекса РФ содержат в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Из разъяснений, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети, либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела доказательств, следует, что ФИО4 трудоустроен с (ДД.ММ.ГГГГ.) года в АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЕРЕКРЕСТОК».

Согласно ответу на запрос суда ОСФР по Нижегородской области доход ФИО2 за (ДД.ММ.ГГГГ.) года составил 119 820,86 рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ.) года - 111 308,89 рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ.) – 137 552,14 рублей.

Таким образом, учитывая, что Истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, иного источника дохода, кроме как социальные выплаты не имеет, учитывая доход Ответчика, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований Истца о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (соответствующая величина прожиточного минимума).

Величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2025 год согласно постановлению Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год» составляет для трудоспособного населения – 18 169 рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истицы на ее содержание, в размере 18 169 рублей 00 копеек, что соответствует 1,0 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты, с даты подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ.), до достижения ребенком ФИО3 возраста трех лет - до (ДД.ММ.ГГГГ.).

При этом суд считает необходимым разъяснить Истцу, что в случае ее трудоустройства до достижения ребенком возраста трех лет взыскание алиментов с ответчика на содержание супруги подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С иском в Канавинский районный суд Истец обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение в соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

При этом суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 рублей.

Руководствуясь 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) в пользу ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) алименты ежемесячно в размере 18 169 рублей, что пропорционально 1,0 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту размера величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Нижегородской области, на ее содержание с (ДД.ММ.ГГГГ.) до достижения ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, возраста трех лет

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода