Дело № 2-1471/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04 июня 2018 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Ерёмкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Российский национальный коммерческий банк к обществу с ограниченной ответственностью «Василика», ФИО1, М.у М. М., Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Трейд» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РНКБ» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и ООО «Василика» заключен кредитный договор №.88/17-СКа. Согласно указанному договору Банк предоставил ООО «Василика» денежные средства (кредит) в размере 800 000,00 рублей под 20,5 процента годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Денежные обязательства по Кредитному договору Должником исполняются ненадлежащим образом с момента получения кредита. Первый платеж был произведен с просрочкой на 3 календарных дня, второй платеж с просрочкой на два календарных дня, третий платеж в погашение кредита был произведен в неполном объеме и до настоящего времени не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>. В обеспечение исполнение ООО «Василика» обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1, М.ым М.М. и ООО «Лидер Трейд» заключены договоры поручительства. 

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО РНКБ Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> задолженность по уплате процентов; проценты на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по мотивам указанным в заявлении.

Ответчики, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не предоставили.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившихся ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Василика» подписаны индивидуальные условия кредитования (далее – ИУ) № 

В соответствии с указанными условиями кредитования договора, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ИУ процентная ставка составляет 20,5 процентов годовых. 

П. 4.1 общих условий закреплено, что заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения Кредита, по день фактического возврата Кредита включительно.

Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом установленным п.п. 7.6-7.7 общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления.

П.3 Индивидуальных условий закреплено, что датой платежа является 5 число каждого календарного месяца, начиная со второго месяца, следующего за месяцем, в котором был выдан кредит.

П. 10.2 общих условий закреплено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и ФИО1 заключен договор поручительства.

Согласно Договору – Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Василика» всех кредитных обязательств в соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Всё просто!» под залог движимого имущества для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующими по кредитным договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Всё просто!» под залог движимого имущества, действующим с ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора – Поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного Кредитного договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и М.ым М.М. заключен договор поручительства.

Согласно Договору – Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Василика» всех кредитных обязательств в соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Всё просто!» под залог движимого имущества для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующими по кредитным договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Всё просто!» под залог движимого имущества, действующим с ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора – Поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного Кредитного договора

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и ООО «Лидер Трейд» заключен договор поручительства.

Согласно Договору – Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Василика» всех кредитных обязательств в соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Всё просто!» под залог движимого имущества для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующими по кредитным договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Всё просто!» под залог движимого имущества, действующим с ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора – Поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного Кредитного договора

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обзязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно расчету, сделанному истцом задолженность ООО «Василика» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>. просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>. просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. неустойка за нарушение срока выплат, 

<

данные изъяты> проценты на просроченный долг.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 536,23 руб.

На основании статей 309, 310, 314, 421, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества ФИО3 национальный коммерческий банк к обществу с ограниченной ответственностью «Василика», Василике Родике, М.у М. М., Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Трейд» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Василика», Василики Родики, М.а М. М., Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Трейд» в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: 

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> просроченные проценты по договору, 

<

данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2018 г.

Судья: Д.А. Диденко