№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисейкина С.В., 

при помощнике судьи Гребневой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что с 12.11.2003 он являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. С 28.08.1994 состоял в браке с ответчиком, 08.11.2016 брак прекращен, фактически брачные отношения прекращены с октября 2016 года. 14.02.2004 ответчик была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника и зарегистрирована по настоящее время, в квартире так же зарегистрирован их несовершеннолетний ребенок. Решением от 19.06.2019 за ФИО2 признано право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>. В период с октября 2016 по июль 2019 истец из собственных средств оплатил жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру в общей сумме 185565,06 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92782,53 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2984 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец состоял в браке с ответчиком, в период брака была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, в которую ФИО2 вселена в качестве члена семьи собственника, так же прописан был их ребенок ФИО3, которая училась в техникуме в г. Канск и фактически не проживала в квартире. В июле 2016 года ответчик с дочерью выехали из квартиры. С 19.06.2019 за ФИО2 признано право собственности на ? доли вышеуказанной квартиры. Требований к ФИО3 не предъявляют. Просит взыскать с ФИО2 понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92782,53 рубля.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что с истцом брачные отношения прекращены 08.11.2016. С июля 2016 года не проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, коммунальными услугами не пользуется. В вышеуказанной квартире зарегистрированы истец, она, а также их ребенок ФИО3, которая так же не проживала в спорный период в квартире. Расчет за потребленные коммунальные услуги произведен исходя из показаний приборов учета. Право собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, признано за ней решением суда, вступившим в законную силу 19.06.2019. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в спорный период не проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, обучалась в техникуме в г. Канске, дохода не имела. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность по несению расходов на содержание и ремонт жилого помещения относится к бремени содержания своего имущества, которое в силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ должен нести собственник имущества.

В соответствии с п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 28.08.1994. Брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен 08.11.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка № 17 г. Бородино Красноярского края от 15.09.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 11.11.2016, выданным Бородинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. 

На основании договора купли-продажи от 12.11.2003 на имя ФИО4 была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано на ФИО4, о чем сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 24.11.2003.

Согласно домовой книге с 14.02.2004 по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО4, ответчик ФИО2, ребенок истца и ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Бородинского городского суда от 09.04.2019 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19.06.2019, в собственность истца ФИО4 передана ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в собственность ответчика ФИО2 передана ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, что в судебном заседании сторонами не оспорено.

Представленными суду квитанциями подтверждены произведенные ФИО4 оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2016 года по июль 2019 года по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 201502,03 рубля.

Исходя из того, ответчики ФИО2 и ФИО3 в указанной выше квартире фактически не проживают с июля 2016 года, что сторонами не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что на них не может быть возложена обязанность по оплате тех коммунальных услуг, начисление за которые производится в соответствии с фактическим расходом (использованием) данных услуг, а именно - за электричество, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, обязанность по оплате которых должна быть возложена на проживающих в квартире пользователей. При этом, расходы, связанные с оплатой за содержание и ремонт жилого помещения, обязанность по оплате которых возложена законом на собственника жилого помещения вне зависимости проживает ли он в жилом помещении, должны быть возложены на собственников ФИО4 с 24.11.2003, а на ФИО4 и ФИО2 с момента возникновения права собственности на ? доли квартиры с 20.06.2019 соразмерно долям в праве собственности. 

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 210 ГК РФ, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой за содержание и ремонт жилого помещения, управление, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества за период с 20 июня 2019 года по июль 2019 года (включительно) в размере 1211 рублей 73 копейки, из расчета с 20.06.2019 по 30.06.2019 – 325,10 руб. (886,63/30*11 дней) + с 01.01.2019 по 31.07.2019 – 886,63 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 38 рублей 80 копеек.

Расходы истца ФИО4 по оплате юридических услуг в размере подтверждены квитанцией от 26.07.2019. 

Частичное удовлетворение иска ФИО4 является основанием для удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку имущественные требования ФИО4 заявлялись на сумму 92782,53 рубля, а удовлетворены на сумму 1211,73 рубля, что составило 1,3% от размера заявленных требований, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат расходы на оплату юридических услуг в размере 52 рубля. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92782,53 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1211 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 52 рубля, а всего 1302 рубля 53 копейки. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Лисейкин С.В. 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года.