Дело № 1-7/2024 (УИД 24RS0027-01-2023-000875-17) 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 25 января 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.

с участием старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,

подсудимого К.А.П.

защитника - адвоката Реннер Ю.А.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ(3 эпизода), ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.П. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> распложенном в торговом доме 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> в это же время в салон сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу пришла Х.Г.И. с целью открытия в Публичном Акционерном Обществе 

<

данные изъяты> (далее по тексту ПАО 

<

данные изъяты>) кредитной карты с доступным лимитом 20000 рублей. После подписания документов на оформленную кредитную карту ПАО 

<

данные изъяты> №, Х.Г.И. передала принадлежащей ей мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, в котором К.А.П. установил приложение 

<

данные изъяты>, для активирования кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты> №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. находясь по вышеуказанному адресу, в ходе просмотра приложения ПАО 

<

данные изъяты> установленного в телефоне 

<

данные изъяты> с вставленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, принадлежащего Х.Г.И., увидел доступный лимит денежных средств в сумме 20 000 рублей находящихся на расчетном счете № банковской карты № открытом в ПАО 

<

данные изъяты>.

В это же время у К.А.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Х.Г.И., находящиеся на расчетном счете № банковской карты №, открытом на имя Х.Г.И. в ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления значительного материального ущерба для собственника имущества и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи ПАО 

<

данные изъяты> расположенном в помещении торгового дома 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что собственник имущества о его преступных намерениях не уведомлен, имея во временном пользовании мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с вставленной сим-картой с абонентским номером №, находясь в приложении ПАО 

<

данные изъяты> установленном в мобильном телефоне принадлежащем Х.Г.И. ввел абонентский № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и через систему быстрых платежей с расчетного счета № банковской карты № ПАО 

<

данные изъяты> открытого на имя Х.Г.И. перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет банковской карты № открытого на имя К.А.П. тем самым похитив их.

Похищенными денежными средствами К.А.П. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Х.Г.И. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> распложенном в торговом доме 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, в это же время в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> находился Б.А.В. который обратился к К.А.П. с просьбой активировать приложение 

<

данные изъяты> установленное в мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты> принадлежащем Б.А.В., после чего передал из рук в руки К.А.П. мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> для активирования установленного приложения ПАО 

<

данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. находясь по вышеуказанному адресу, в ходе просмотра приложения ПАО 

<

данные изъяты> установленного в телефоне 

<

данные изъяты> с вставленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> принадлежащего Б.А.В. увидел денежные средства на расчетном счете № банковской карты № открытом в ПАО 

<

данные изъяты>

В это же время у К.А.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Б.А.В. находящихся на расчетном счете № банковской карты №, открытом на имя Б.А.В. в ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления значительного материального ущерба для собственника имущества и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи ПАО 

<

данные изъяты> расположенном в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что собственник имущества о его преступных намерениях не уведомлен, имея во временном пользовании мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с вставленной сим-картой с абонентским номером №, находясь в приложении ПАО 

<

данные изъяты> установленном в мобильном телефоне принадлежащем Б.А.В. ввел абонентский № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и осуществил перевод через систему быстрых платежей с расчетного счета № банковской карты № ПАО 

<

данные изъяты> открытого на имя Б.А.В. перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> № открытый на имя К.А.П. тем самым похитив их.

Похищенными денежными средствами К. А.П. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Б.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П., находясь в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> распложенном в торговом доме 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, в это же время в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> находилась В.Г.П. которая обратилась к К.А.П. с просьбой закрыть кредитную карту. К. А.П. пояснил, что для закрытия кредитной карты необходимо установить на телефон приложение ПАО 

<

данные изъяты>. В.Г.П. передала принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> в руки К.А.П.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. находясь по вышеуказанному адресу, в ходе просмотра приложения ПАО 

<

данные изъяты> установленного в телефоне 

<

данные изъяты> с вставленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, принадлежащего В.Г.П. увидел денежных средства находящиеся на расчетном счете № банковской карты № открытом в ПАО 

<

данные изъяты> на имя В.Г.П.

В это же время у К.А.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства денежные средства в сумме 18700 рублей, принадлежащие В.Г.П. находящиеся на расчетном счете № банковской карты №, открытом на имя В.Г.П. в ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления значительного материального ущерба для собственника имущества и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи ПАО 

<

данные изъяты> расположенном в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что собственник имущества о его преступных намерениях не уведомлен, имея во временном пользовании мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с вставленной сим-картой с абонентским номером №, находясь в приложении ПАО 

<

данные изъяты> установленном в мобильном телефоне принадлежащем В.Г.П. ввел абонентский № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и через систему быстрых платежей с расчетного счета № банковской карты №, ПАО 

<

данные изъяты> открытого на имя В.Г.П. перевел денежные средства в сумме 18700 рублей на расчетный счет№ банковской карты 

<

данные изъяты> № открытом на имя К.А.П. однако по не зависящим от К.А.П. причинам денежные средства в сумме 18700 рублей на расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> № открытый на имя К.А.П. переведены не были, в виду отмены операции 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, в это же время в салон сотовой связи 

<

данные изъяты> пришла П.А.А. с целью открытия в Публичном Акционерном Обществе 

<

данные изъяты> (далее по тексту ПАО 

<

данные изъяты>) кредитной карты с доступным лимитом 100000 рублей. После подписания документов на оформленную кредитную карту ПАО 

<

данные изъяты> №. К.А.П. попросил назвать код поступивший на абонентский номер П.А.А., через некоторое время П.А.А. назвала К.А.П. код поступивший на ее абонентский номер. К.А.П. получив от П. код для доступа к банковской карте К.А.П. активировал кредитную карту ПАО 

<

данные изъяты> №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у К.А.П. находящегося по вышеуказанному адресу, имеющего доступ к кредитной карте ПАО 

<

данные изъяты> № открытой на имя П.А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П.А.А., находящиеся на расчетном счете № банковской карты №, открытом на имя П.А.А. в ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления значительного материального ущерба для собственника имущества и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи ПАО 

<

данные изъяты> расположенном в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что собственник имущества о его преступных намерениях не уведомлен, имея доступ к приложению ПАО 

<

данные изъяты> ввел абонентский № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и через систему быстрых платежей перевел с расчетного счета № банковской карты №, ПАО 

<

данные изъяты> открытого на имя П.А.А. денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> № открытый на имя К.А.П. тем самым похитив их.

Похищенными денежными средствами К.А.П. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в это же время в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> находилась Б.Т.Д. которой для оплаты товара К.А.П. предложил оформить кредитную карту ПАО 

<

данные изъяты>. Б.Т.Д. передала К.А.П. документы для оформлении кредитной карты в ПАО 

<

данные изъяты>. К.АП. попросил у Б.Т.Д. мобильный телефон для активации банковской карты открытой в ПАО 

<

данные изъяты>. Б.Т.Д. передала принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> в руки К.А.П.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. находясь по вышеуказанному адресу, в ходе просмотра приложения ПАО 

<

данные изъяты> установленного в телефоне 

<

данные изъяты> с вставленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, принадлежащего Б.Т.Д. увидел денежных средства находящиеся на расчетном счете № банковской карты № открытом в ПАО 

<

данные изъяты> на имя Б.Т.Д.

В это же время у К.А.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства денежные средства в сумме 27311 рублей, принадлежащие Б.Т.Д. находящиеся на расчетном счете № банковской карты №, открытом на имя Б.Т.Д. в ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления значительного материального ущерба для собственника имущества и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. находясь в салоне сотовой связи ПАО 

<

данные изъяты> расположенном в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что собственник имущества о его преступных намерениях не уведомлен, имея во временном пользовании мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с вставленной сим-картой с абонентским номером №, находясь в приложении ПАО 

<

данные изъяты> установленном в мобильном телефоне принадлежащем Б.Т.Д. ввел абонентский № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и через систему быстрых платежей с расчетного счета № банковской карты №, ПАО 

<

данные изъяты> открытого на имя Б.Т.Д. перевел денежные средства в сумме 27311 рублей на расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> № открытого на имя К.А.П. однако по не зависящим от К.А.П. причинам денежные средства в сумме 27311 рублей на расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> № открытый на имя К.А.П. переведены не были, в виду отмены операции 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. находящемуся в помещении салона сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, достоверно знавшему, что Л.В.Д. в виду неисправности сдал на ремонт планшетный компьютер 

<

данные изъяты> стоимостью 7890 рублей, поступила резолюция о возврате денежных средств в сумме 7890 рублей принадлежащих Л.В.Д.

В это же время у К.А.П. находящегося по вышеуказанному адресу возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства денежные средства в сумме 7890 рублей принадлежащие Л.В.Д., с причинением значительного ущерба гражданину.

К.А.П. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 7890 рублей, принадлежащих Л.В.Д., не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, приступил к реализации задуманного, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. находясь в помещении салона сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, на основании резолюции о возврате денежных средств за планшетный компьютер 

<

данные изъяты> стоимостью 7890 рублей, осуществил возврат денежных средств в сумме 7890 рублей, принадлежащих Л.В.Д., на банковскую карту открытую на его имя, путем прикладывания банковской карты 

<

данные изъяты> № принадлежащей ему к терминалу безналичного расчета расположенного в помещении офиса 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, для перечисления денежных средств в сумме 7890 рублей бесконтактным способом, за неисправный планшетный компьютер, тем самым тайно похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № банковской карты 

<

данные изъяты> № открытый на имя К.А.П. за неисправный планшетный компьютер 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 7890 рублей принадлежащие Л.В.Д.

Таким образом, К.А.П. своими умышленными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, совершил хищение денежных средств в сумме 7890 рублей принадлежащих Л.В.Д., причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 7890 рублей. Похищенным имуществом К.А.П. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый К.А.П. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ(3 эпизода), ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого К.А.П. следует, что С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он работал в салоне связи 

<

данные изъяты> в должности старшего специалиста, офис расположен по адресу: 

<

адрес>, расположен в здании 

<

данные изъяты> В его должностные обязанности входило следующие: обслуживание клиентов и предоставление им услуг связи 

<

данные изъяты>, оформление кредитных карт 

<

данные изъяты>, прием товара на возврат, оформление возврата, а также он принимал платежи по погашению кредитов, которые клиенты брали в 

<

данные изъяты>. Его рабочий день в офисе 

<

данные изъяты> начинался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В офисе 

<

данные изъяты> кроме него, других специалистов не было, он работал один.

ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно находился на работе ДД.ММ.ГГГГ, в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ, в салон сотовой связи пришла раннее незнакомая ему женщина, которая попросила оформить ей кредитную карту 

<

данные изъяты>. Он взял паспорт и увидел, что женщину зовут Х.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через служебный компьютер оформил заявку на кредитную карту для Х.Г.И., через несколько минут пришел положительный ответ, а именно заявка на кредитную карту 

<

данные изъяты> для Х.Г.И., была одобрена с лимитом 20 000 рублей. Он сообщил об этом Х.Г.И., после стали оформлять дальнейшие документы, а также договор для получения моментальной кредитной карты. Кредитная карта была не именной, на ней не имелось данных получателя, а именно Х.Г.И.. После того, как он оформил все документы для получения кредитной карты, он выдал кредитную карту Х.Г.И. в руки. Он разъяснил, чтобы пользоваться кредитной картой необходимо на мобильный телефон установить приложение 

<

данные изъяты>, Х.Г.И. попросила помощь с установлением приложения 

<

данные изъяты>. Х.Г.И. передала ему мобильный телефон, уже с веденным кодом блокировки. Он зашел в плей-маркет и скачал приложение 

<

данные изъяты> на мобильный телефон Х.Г.И., после чего зашел в приложение и вел мобильный номер телефона Х.Г.И., приложение активировалось, он увидел, что на счету кредитной карты 

<

данные изъяты> имеются денежные средства в сумме 20 000 рублей, время было около ДД.ММ.ГГГГ, у него возник умысел на хищение денежных средств в кредитной карты открытой на имя Х.Г.И., в сумме 5000 рублей, так как Х.Г.И. ничего не понимает в приложение, и не сможет зайти и проверить остаток на счете кредитной карты. Он нажал в приложение 

<

данные изъяты> на функцию «перевести» и ввел сумму 5000 рублей, после чего ввел мобильный номер телефона № привязанный к его банковской карте 

<

данные изъяты> и нажал на функцию перевести денежные средства, на мобильном телефоне Х.Г.И. появилось, что денежные средства переведены. Перевод был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ После чего он вышел с приложения, и сообщил Х.Г.И., что мобильное приложение 

<

данные изъяты> установлено и им можно пользоваться. Х.Г.И. не заметила, то что он похитил у нее денежные средства с кредитной карты.

В начале ДД.ММ.ГГГГ в салон сотовой связи 

<

данные изъяты> обратился Б.А.В. для оформления кредитной карты 

<

данные изъяты> с лимитом 70000 рублей. После заполнения всех необходимых документов и прохождения необходимых процедур (одобрение выдачи кредитной карты банком), он выдал Б.А.В. кредитную банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> №. После этого он попросил у Б.А.В. его мобильный телефон для установления приложения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты>. В это время в салон сотовой связи 

<

данные изъяты> снова пришел Б.А.В. и сказал, что у него не работает приложение 

<

данные изъяты> и попросил его разобраться. Он взял мобильный телефон принадлежащий Б.А.В. и зашел в приложение 

<

данные изъяты> Приложение, почему-то вылетало и не входило в личный кабинет. Он исправил эту ошибку и приложение стало нормально функционировать. Зайдя в личный кабинет приложения 

<

данные изъяты> он увидел, что по кредитной карте ПАО 

<

данные изъяты> Б.А.В. имеется много списаний, т.е. Б.А.В. активно пользуется кредитной картой 

<

данные изъяты>. В этот момент у него возник умысел на кражу части денежных средств, которые хранились на кредитной карте ПАО 

<

данные изъяты> №, открытой на имя Б.А.В., время было ДД.ММ.ГГГГ, он решил, что Б.А.В. не заметит списания 5000 рублей. Он убедился, что Б.А.В. сидит на стуле и не наблюдает за его действиями, зашел во вкладку с денежными средствами нажал функцию «Перевод» и выбрал способ «по номеру телефона». Затем он ввел свой абонентский № (указанный абонентский номер привязан к принадлежащей ему банковской карте ПАО 

<

данные изъяты> и ввел сумму 5000 рублей. Перевод был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Убедившись, что денежные средства переведены, передал Б.А.В. мобильный телефон и пояснил, что приложение 

<

данные изъяты> исправно работает.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в офис зашла ранее ему знакомая В.Г.П., он с ней знаком так как ранее В.Г.П. уже обращалась к нему за помощью погашения кредита в 

<

данные изъяты>. В.Г.П. обратилась по поводу закрытия кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты> так как она положила на нее денежные средства, и она ей больше не нужна. Для закрытия кредитной карты необходимо было установить на мобильный телефон приложение 

<

данные изъяты> В.Г.П. попросила помощи в установлении приложения 

<

данные изъяты>. В.Г.П. передала мобильный телефон в котором он стал устанавливать приложение. Он через плей-маркет установил приложение 

<

данные изъяты> на мобильный телефон В.Г.П., после чего он зашел в приложение и ввел мобильный номер телефона В.Г.П., приложение активировалось, он увидел, что на счету кредитной карты 

<

данные изъяты> имеются денежные средства в сумме 20 000 рублей, время было ДД.ММ.ГГГГ, у него возник умысел на хищение денежных средств с кредитной карты открытой на имя В.Г.П., в сумме 18700 рублей, так как В.Г.П. ничего не понимает в приложение, и не сможет зайти и проверить остаток на счете кредитной карты. Он нажал в приложение 

<

данные изъяты> на функцию «перевести» и вел сумму 18700 рублей, после чего он ввел мобильный номер телефона № привязанный к его банковской карте 

<

данные изъяты> и нажал на функцию перевести денежные средства, перевод был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Он не убедился в переводе денежных средств вернул мобильные телефон В.Г.П.. О том, что денежные средства не были переведены на его счет, открытый в 

<

данные изъяты>, он узнал позже, так как денежные средства на его счет не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в салон пришла ранее ему не знакомая девушка, которая обратилась с заявлением на оформление кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты> лимит которой составляет 100 000 рублей. Он взял у девушки паспорт, в паспорте она указана как П.А.А., начал оформлять заявку на кредитную карту, после того как был составил договор и П. подписала его. Кредитная карта была одобрена, он передал П. кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> и договор. Когда П. еще находилась в офисе 

<

данные изъяты>, он зашел в приложение 

<

данные изъяты> через мобильный телефон принадлежащий ему и вел мобильный телефон П., и сказал, чтобы она назвала ему код, который сейчас придет на мобильный телефон, который необходим для активирования кредитной банковской карты, когда П. назвала ему код, какой именно он в настоящее время не помнит, он вел код мобильном телефоне принадлежащем ему, и на экране мобильного телефона высветилась учетная запись и кредитная карта, открытая на имя П.А.А. Он сказал П. что кредитная банковская карта 

<

данные изъяты> активирована, после чего П. ушла. Он ввел мобильный номер телефона +№ и перевел денежные средства в сумме 5000 рублей с кредитной банковской карты открытой на имя П.А.А. на свою банковскую карту 

<

данные изъяты>. Перевод был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в офис зашла Б.Т.Д. которая обратилась к нему за приобретением мобильного телефона, марку не помнит, стоимостью 6500 рублей, после того как Б.Т.Д. выбрала мобильный телефон, он предложил ей открыть кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> с доступным лимитом 59 000 рублей, так как это будет выгодно для нее, чтобы оплатить приобретенный товар. Б.Т.Д. согласилась и передала ему паспорт, после чего он начал заниматься процедурой оформления кредитной банковской карты 

<

данные изъяты>, когда он отправил заявку на оформление кредитной карты, через несколько минут ему пришло уведомление на рабочий компьютер, о том, что кредитная банковская карта для Б.Т.Д. одобрена. После чего он передал кредитную банковскую карту Б.Т.Д., а сам в этот момент зашел в приложение 

<

данные изъяты> через мобильный телефон принадлежащий ему и вел мобильный телефон Б.Т.Д., и сказал ей, чтобы она назвала код, который поступит на мобильный телефон, так как он необходим для активизации кредитной банковской карты, Б.Т.Д. назвала код, какой именно не помнит, он вел код в мобильном телефоне принадлежащем ему, и на экране мобильного телефона высветилась учетная запись и кредитная карта, открытая на имя Б.Т.Д., также он увидел что на счету кредитной банковской карты имеются денежные средства в сумме 59 000 рублей. Он сказал Б.Т.Д., что кредитная банковская карта 

<

данные изъяты> активирована, после чего Б.Т.Д. ушла. Он ввел мобильный номер телефона +№ и перевел денежные средства в сумме 27311 рублей с кредитной банковской карты открытой на имя Б.Т.Д. на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. О том, что денежные средства не были переведены на его счет открытый в 

<

данные изъяты>, он узнал позже, так как денежные средства на счет не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ в салон сотовой связи 

<

данные изъяты> обратился Л.В.Д., с возвратом товара на гарантийный ремонт, так как планшет был неисправен, а именно были проблемы с сенсорным экраном. Он принял указанный планшет, выдал на руки Л. следующие документы: прием в ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в ремонт планшета с неисправностью тормозит планшет, заявление покупателя на проведение ремонта в котором прописывается наименование товара, и что не исправно и накладную на внутреннее перемещение, передачу товара тары, в которой расписался, по данной накладной товар находящийся в точке продажи можно переместить в другую точку продажи или на ремонт. В связи с тем, что он работал маленький промежуток времени и работал один, поэтому планшет, сданный Л. на ремонт, отправил в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ планшет, сданный Л. был возвращен в салон сотовой связи с актом выполненных работ, в котором было прописано, что аппарат исправен и соответствует техническим характеристикам. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Л., и сказал, что необходимо забрать планшет, который пришел с ремонта. В этот же день Л. приехал в офис 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, он отдал в руки Л. планшет и пояснил что планшет в нормальном состоянии, о чем ему было известно с акта выполненных работ. Л. начал проверять планшет, после чего Л. сказал ему, что планшет находится в неисправном состоянии, в котором он был сдан на ремонт, после чего Л. вернул обратно планшет и попросил вернуть денежные средства за бракованный товар. В связи с тем, что планшет является сложно-техническим товаром, по которым проводится экспертиза для выявления недостатков или брака. Поэтому сразу вернуть Л. денежные средства за планшет не мог. Он выдал Л. на руки следующие документы: прием в ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в ремонт планшет с неисправностью тормозит планшет, заявление покупателя на проведение ремонта в котором прописывается наименование товара, и что не исправно и накладную на внутреннее перемещение, передачу товара тары. После чего Л. ушел. Планшет сданный Л. отправил на ремонт в 

<

адрес>, а документы на ремонт планшета им были отправлены в 

<

адрес>, так как вся документация отправлялась в офис в 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ, Л. снова пришел в офис 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, он пояснил Л., что возврат так и не оформили, в связи с тем, что планшет не поступил обратно в салон сотовой связи 

<

данные изъяты> с актом выполненных работ. В ДД.ММ.ГГГГ планшет поступил в офис, однако экран планшета не работал. ДД.ММ.ГГГГ Л. снова обратился в салон 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с просьбой о возврате денежных средств за планшет. Он пояснил Л., что возврат денежных средств оформить не может, так как не поступил документ о разрешении на возврат денежных средств. Л. отказался забирать планшет в виду неисправности сенсорного экрана.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ на рабочий компьютер расположенный в салоне 

<

данные изъяты> 

<

адрес> поступил документ-разрешение о возврате Л. денежных средств в сумме 7890 рублей. Он понимал, что должен будет вернуть деньги Л., так как это указано в резолюции на возврат денежных средств и обязан вернуть, так как деньги фактически принадлежат Л., но он решил воспользоваться деньгами Л., то есть решил совершить кражу денег Л., так как думал, что Л. больше не придет к нему в офис 

<

данные изъяты>. Поэтому, когда ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на рабочую почту поступила резолюция на возврат денежных средств в сумме 7890 рублей в пользу Л., он решил совершить кражу денег Л., то есть забрать в личное пользование себе денежные средства в сумме 7890 рублей принадлежащие Л. на основании резолюции о возврате денежных средств в сумме 7890 рублей. Для того чтобы руководство не заметило, что он воспользовался чужими деньгами, он в программе 1С ДД.ММ.ГГГГ зашел во вкладку возврата товара, провел планшет по имей, после чего прописал ФИО Л.В.Д., так как возврат денежных средств предназначен Л., и возврат денежных средств был только через банковскую карту, так как при приобретении Л. за планшет рассчитался банковской картой, поэтому возврат денежных средств был возможен только на банковскую карту, то есть на любую банковскую карту. Поэтому к терминалу оплаты он приложил свою банковскую карту 

<

данные изъяты> № и таким образом оформил возврат денежных средств принадлежащих Л. в сумме 7890 рублей на банковскую карту открытую на свое имя, бесконтактным способом оплаты, для закрытия данной операции был выбит чек о проведении успешной операции по возврату денежных средств в сумме 7890 рублей, то есть таким образом он похитил денежные средства в сумме 7890 рублей принадлежащие Л.В.Д. Чек о закрытии данной операции, то есть возврата денежных средств выбросил. По истечению 3 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 7890 рублей были зачислены на банковскую карту 

<

данные изъяты> открытую на его имя, которые он потратил на личные нужды (т.2 л.д.184-191).

Оглашенные показания подсудимый К.А.П. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 6-15).

Помимо полного признания своей вины, доказательствами, подтверждающими вину К.А.П. по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета принадлежащего Б.А.В. являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Б.А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в личное пользование в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты>, который расположен в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>., оформил кредитную карту 

<

данные изъяты> №, с лимитом в 70 000 рублей. Его обслуживал консультант А., который в его мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты> установил приложение 

<

данные изъяты> для контроля расходов по кредитной карте и погашения задолженности. Смс-уведомления по кредитной карте № не подключал. ДД.ММ.ГГГГ не смог зайти в приложение 

<

данные изъяты> для оплаты задолженности по кредитной карте, поэтому пошел в салон сотовой связи 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>. Находясь в помещении салона сотовой связи 

<

данные изъяты> он попросил К. работающего в салоне сотовой связи оказать помощь при активации приложения 

<

данные изъяты> в связи с чем передал К. принадлежащий ему мобильный телефон. Через несколько минут К. вернул ему телефон, пояснив, что приложение 

<

данные изъяты> активно. Он пользовался кредитной картой 

<

данные изъяты> №. В конце ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в полицию и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ с его кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> № года были похищены денежные средства. Он через приложение 

<

данные изъяты> получил выписку по счету и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты 

<

данные изъяты> № по абонентскому номеру был осуществлён перевод денежных средств в размере 5000 рублей (с учетом комиссии 5785 рублей) на имя А.П.К. Он данный перевод не совершал. Данный перевод мог осуществить только К. когда он ему передал телефон для активации приложения 

<

данные изъяты> Ущерб в сумме 5000 рублей для него является значительным. В данное время К. возместил ущерб, причиненный в результате хищения денежных средств в сумме 5000 рублей. Желает привлечь К. к уголовной ответственности по факту хищения с расчетного счета кредитной банковской карты денежных средств в сумме 5000 рублей (т. 1 л.д. 44-49).

Кроме того, вина подсудимого К.А.П. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Б.А.В. о привлечении к уголовной ответственности К.А.П. по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с кредитной карты 

<

данные изъяты> в сумме 5000 рублей (т.1 л.д. 38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Б.А.В. изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> кредитная карта 

<

данные изъяты> № и счет-выписка 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 58-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> кредитная карта 

<

данные изъяты> № с которой были переведены денежные средства в сумме 5000 рублей, счет-выписка 

<

данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 5000 рублей, является предметом доказывания по уголовному делу (т.1 л.д. 63-73);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого К.А.П. изъято: банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № находящиеся в пользовании у К.А.П. выписка по счету № банковской карты 

<

данные изъяты>, выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, скриншот реквизиты карты держателем карты является 

<

данные изъяты>, скриншот поступления денег в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 20-22);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на которую ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты открытой на имя Б.А.В., выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 23-31,34-35,36-37).

Помимо полного признания своей вины, доказательствами, подтверждающими вину К.А.П. по факту покушения на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего В.Г.П. являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшей В.Г.П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> оформила кредитную карту банка 

<

данные изъяты> №с доступным лимитом 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пришла в салон сотовой связи 

<

данные изъяты>, где находился К. которого попросила закрыть кредитную карту так как внесла денежные средства. К. пояснил, что закрытия кредитной карты 

<

данные изъяты> необходимо установить в телефоне приложение 

<

данные изъяты>, так как она не понимает в этом, то попросила К. установить в ее телефон приложение 

<

данные изъяты>. После чего она передала К. мобильный телефон. Через некоторое время К. вернул ей мобильный телефон пояснив, что кредитная карта закрыта. После чего, К. предложил ей оформить кредитную карту 

<

данные изъяты> с доступным лимитом 100000 рублей. Она согласилась. Кредитная карта с доступным лимитом в 100000 рублей была одобрена, денежные средства поступили на карту 

<

данные изъяты> №. Находясь дома она зашла в приложение 

<

данные изъяты> где увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты 

<

данные изъяты> № кто-то пытался перевести денежные средства в сумме 18700 рублей на карту А.П. через номер телефона. Однако денежные средства в сумме 18700 рублей переведены не были, так ка банк заблокировал операцию по переводу денежных средств в сумме 18700 рублей. Она обратилась с заявлением в полицию. Ей известно, что денежные средства в сумме 18700 рублей с ее карты 

<

данные изъяты> № пытался похитить К.. Ущерб ей не причинён. К. желает привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д.84-87);

Кроме того, вина подсудимого К.А.П. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением В.Г.П. о привлечении к уголовной ответственности К.А.П. по факту попытки хищения ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета банковской карты 

<

данные изъяты> № денежных средств в сумме 18700 рублей (т.1 л.д. 77);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей В.Г.П. изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленным приложением 

<

данные изъяты> в котором содержится сообщение: «ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18700 рублей не выполнен», содержащий детали операции за по банковской карте № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий истории операции по банковской карте № за ДД.ММ.ГГГГ, скриншот перевода за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18700 рублей, скриншот счет выписки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 94-95);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленным приложением 

<

данные изъяты> в котором содержится сообщение: «ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 18700 рублей не выполнен», содержащий детали операции за по банковской карте № за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий истории операции по банковской карте № за ДД.ММ.ГГГГ, скриншот перевода за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18700 рублей, скриншот счет выписки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 96-102).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого К.А.П. изъято: банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № находящиеся в пользовании у К.А.П. выписка по счету № банковской карты 

<

данные изъяты>, выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, скриншот реквизиты карты держателем карты является 

<

данные изъяты>, скриншот поступления денег в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 20-22);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на которую ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты открытой на имя Б.А.В., выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 23-31,34-35,36-37).

Помимо полного признания своей вины, доказательствами, подтверждающими вину К.А.П. по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета принадлежащего П.А.А. являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшей П.А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в салоне сотовой связи который расположен в помещении торговом доме 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, где оформила кредитную карту 

<

данные изъяты> № с доступным лимитом 100000 рублей. Документы по оформлению кредитной карты выкинула за ненадобностью. После того как ей была оформлена кредитная карта 

<

данные изъяты> №, она сразу же перевела 95000 рублей на карту 

<

данные изъяты>. После чего пошла домой. Находясь дома, зашла в приложение 

<

данные изъяты> и увидела, что на счете кредитной карты не хватает 5000 рублей, с кредитной карта 

<

данные изъяты> № перевела денежные средства в сумме 95000 рублей на карту 

<

данные изъяты>, на счете кредитной карты должны были остаться денежные средства в сумме 5000 рублей. Денежные средства в сумме 5000 рублей были переведены ДД.ММ.ГГГГ указано московское, денежные средства в сумму 95000 рублей ею были переведены на карту 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она денежные средства в сумме 5000 рублей никуда не переводила. От сотрудников полиции ей стало известно, что К., работая в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> при открытии на ее имя кредитной карты 

<

данные изъяты> № совершил перевод с ее кредитной карты 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 5000 рублей на карту 

<

данные изъяты>. Ущерб в сумме 5000 рублей для нее является значительным, так как она нигде не работает, является инвалидом в связи с чем получает пенсию в размере 22000 рублей. Желает привлечь К. к уголовной ответственности по факту хищения у нее с расчетного счета кредитной карты денежных средств в сумме 5000 рублей (т.1 л.д.112-115);

Кроме того, вина подсудимого К.А.П. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением П.А.В. о привлечении к уголовной ответственности К.А.П. по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета банковской карты 

<

данные изъяты> № денежных средств в сумме 5000 рублей с причинением значительного ущерба (т.1 л.д. 106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей П.А.А. изъят счет-выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется информация за ДД.ММ.ГГГГ имеется списании денежных средств в сумме 5000 рублей, банковская карта № на имя 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена счет-выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется информация за ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств в сумме 5000 рублей, банковская карта № на имя 

<

данные изъяты> с которой ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в сумме 5000 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, счет-выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется информация за ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств в сумме 5000 рублей (т.1 л.д. 129-135);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого К.А.П. изъято: банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № находящиеся в пользовании у К.А.П. выписка по счету № банковской карты 

<

данные изъяты>, выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, скриншот реквизиты карты держателем карты является 

<

данные изъяты>, скриншот поступления денег в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 20-22);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на которую ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты открытой на имя Б.А.В., выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 23-31,34-35,36-37).

Помимо полного признания своей вины, доказательствами, подтверждающими вину К.А.П. по факту покушения на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Б.Т.Д. являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшей Б.Т.Д., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находясь в помещении салона сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенного в помещении 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> оформила кредитную карту №, которой рассчиталась за покупку мобильного телефона в сумме 6500 рублей. После чего она ушла домой. Находясь дома увидела, что с кредитной карты № пытались перевести денежные средства в сумме 27311 рублей ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту А.П.К. через абонентский номер №, однако данная операция по переведу денежных средств в сумме 27311 рублей банком была отменена. В связи, с чем денежные средства в сумме 27311 рублей не были переведены на имя А.П.К. От сотрудников полиции ей стало известно, что К.А.П., работающий в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенного 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> пытался перевести с банковской карты, открытой на ее имя денежные средства в сумме 27311 рублей на карту через абонентский номер через систему быстрых платежей, однако осуществить данный перевод не смог, так как сам банк 

<

данные изъяты> заблокировал данную операцию. Желает привлечь К. к уголовной ответственности по факту попытки хищения денежных средств с банковской карты открытой на ее имя (т.1 л.д.145-149);

Кроме того, вина подсудимого К.А.П. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Б.Т.Д. о привлечении к уголовной ответственности К.А.П. который ДД.ММ.ГГГГ пытался совершить хищение с расчетного счета банковской карты 

<

данные изъяты> № денежные средства в сумме 27311 рублей (т.2 л.д.139);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Б.Т.Д. изъято следующее: заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счета предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о погашении кредита и закрытии карты, скриншот не выполненного перевода на сумму 27311 рублей от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон в котором имеется приложении 

<

данные изъяты> содержащий сообщение: «ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 27311 рублей не выполнен», скриншот перевода за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27311 рублей, банковская карта № (т.2 л.д.157-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счета предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о погашении кредита и закрытии карты, скриншот не выполненного перевода на сумму 27311 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон в котором имеется приложении 

<

данные изъяты> содержащий сообщение: «ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 27311 рублей не выполнен», скриншот перевода за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27311 рублей, банковская карта № (т.2 л.д. 159-172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого К.А.П. изъято: банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № находящиеся в пользовании у К.А.П. выписка по счету № банковской карты 

<

данные изъяты>, выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, скриншот реквизиты карты держателем карты является 

<

данные изъяты>, скриншот поступления денег в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 20-22);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на которую ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты открытой на имя Б.А.В., выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 23-31,34-35,36-37).

Помимо полного признания своей вины, доказательствами, подтверждающими вину К.А.П. по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета принадлежащего Х.Г.И. являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшей Х.Г.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> г. где оформила кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лимитом по карте 20000 рублей. Оформив кредитную карту уехала домой в 

<

адрес>. Находясь дома зашла в приложение 

<

данные изъяты>, увидела, что с банковской карты 

<

данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в сумме 5000 рублей. Данную операцию не осуществляла. С заявлением по факту хищения денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты> № в сумме 5000 рублей обратилась в отдел полиции, где ей от сотрудников полиции стало известно, что с кредитной карты 

<

данные изъяты> № открытой на ее имя денежные средства в сумме 5000 рублей с учетом комиссии в сумме 785 рублей перевел К.. Ущерб в сумме 5000 рублей для нее является значительным ущербом, так как она является пенсионером инвалидности в связи с чем получает пенсию п инвалидности в сумме 12000 рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности К. по факту хищения денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты> открытой на ее имя (т.1 л.д.182-185).

Кроме того, вина подсудимого К.А.П. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Х.Г.И., в котором просит привлечь к уголовной ответственности К.А.П., который ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета банковской карты 

<

данные изъяты> № открытой на ее имя совершил хищение денег в сумме 5000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 176);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Х.Г.И. изъято следующее: скриншот перевода ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей., скриншот счет-выписки по банковской карте №, заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счета предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта №, которые имеют значение для уголовного дела (т.1 л.д.196-167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено следующее: скриншот перевода ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей., скриншот счет-выписки по банковской карте №, заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления об открытии банковского счета предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта № (т.1 л.д. 198-209);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого К.А.П. изъято: банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № находящиеся в пользовании у К.А.П. выписка по счету № банковской карты 

<

данные изъяты>, выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, скриншот реквизиты карты держателем карты является 

<

данные изъяты>, скриншот поступления денег в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 20-22);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на которую ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты открытой на имя Б.А.В., выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 23-31,34-35,36-37).

Помимо полного признания своей вины, доказательствами, подтверждающими вину К.А.П. по факту тайного хищения денежных средств принадлежащих Л.Д.В. являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Л.Д.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел своей дочери планшет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 7890 рублей в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился вышеуказанный офис 

<

данные изъяты>, к продавцу К.А.П., с возвратом товара на гарантийный ремонт, так планшет был неисправен, а именно были проблемы с сенсорным экраном. Продавец К.А.П. принял указанный планшет, выдал ему на руки заявление покупателей на проведение проверки качества. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил К., и сказал, что необходимо приехать и забрать свой планшет, по приезду К. отдал в руки планшет, он начал проверять, но планшет находился в таком же неисправном состоянии, поэтому вернул планшет К. и попросил у него чтобы К. вернул ему денежные средства за бракованный товар. К. забрал планшет, и дал ему документ, на котором было написано «Ремонт накладная, а также заявление покупателя на проведение ремонта. Не один документ не был заверен печатью. После того как он получил данные документы, он поехал домой. 

В ДД.ММ.ГГГГ, он снова пришел в офис 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, когда он пришел, там находился К., который сообщил, что возврат не оформил, он уехал домой. 

ДД.ММ.ГГГГ он снова обратился в салон 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где К. ему сказал, что возврат денег оформить не может, не проведена проверка качества товара. До настоящего времени возврат денежных средств ему так и не поступил, с офиса 

<

данные изъяты> ему никто не звонил. Также в ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что офис 

<

данные изъяты> закрыли. 

От сотрудников полиции ему стало известно, что К. все-таки оформил возврат на принадлежащий ему планшет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 7890 рублей, при возврате он указал свою банковскую карту 

<

данные изъяты> и на нее 

<

данные изъяты> перевел ему денежные средства в сумме 7890 рублей.

В связи с чем ему причинен материальный ущерб на сумму 7890 рублей, данный ущерб является для него является значительным, так как на иждивении двое несовершеннолетних детей. В данное время К. возместил в полном объеме причиненный ущерб. Желает последнего привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д.218-220).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля К.И.Н., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в его обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей Компании. На территории 

<

адрес> находятся салоны связи под торговой маркой 

<

данные изъяты> в которых осуществляется розничная продажа товаров, обслуживание клиентов сотового оператора 

<

данные изъяты> и банковских продуктов. В 

<

адрес> в торговом доме 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> г ранее до ДД.ММ.ГГГГ находился салон связи под торговой маркой 

<

данные изъяты> который закрыли в связи с отсутствием продаж. Он курировал данный салон 

<

данные изъяты> находящийся в 

<

адрес>. В салоне 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ работал К.А.П. в должности специалиста по продажам. От клиентов стали поступали жалобы на обслуживание в салоне 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Он стал проверять информацию по поступившим жалобам. В ходе проверки им было установлено, что у клиентов, оформлявших банковские карты 

<

данные изъяты> в салоне 

<

данные изъяты> 

<

адрес> у менеджера К. списывались денежные средства, также ДД.ММ.ГГГГ в салоне 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> г., гражданину Л. был продан планшетный компьютер 

<

данные изъяты> стоимостью 7890 рублей. В последующем Л. осуществил возврат товара – планшет в салон 

<

данные изъяты> в связи с неисправностью. Планшет был отправлен на экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ поступила резолюция о возврате денежных средств по гарантии за ненадлежащий товар, а именно: за планшетный компьютер 

<

данные изъяты> с серийным номером № гражданину Л. в размере 7890 рублей, основание возвращение денежных средств в связи с неисправностью планшетного компьютера 

<

данные изъяты> в связи с чем планшетный компьютер 

<

данные изъяты> с серийным номером № остался у них. Резолюция о возврате денежных средств по гарантии за ненадлежащий товар была перенаправлена в 

<

адрес> менеджеру по продажам К. для осуществления возврата денежных средств Л. в размере 7890 рублей. В последствии ему стало известно, что денежные средства в сумме 7890 рублей были зачислены на карту 

<

данные изъяты> открытую на имя К.. Информацию по К. он передал о/у К.А.В. для проведения проверки и передачи материалов в адрес следствия (т.2 л.д.154-155).

Кроме того, вина подсудимого К.А.П. подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Л.В.Д., в котором просит привлечь к уголовной ответственности К.А.П. по факту хищения денежных средств в сумме 7890 рублей причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 213);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено следующее: резолюция о возвращении денежных средств в пользу Л.В.Д. за неисправный планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты>, фото фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на котором запечатлен момент когда К. находясь в помещении офиса 

<

данные изъяты> расположенного 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> № № открытую на его имя для перечисления денежных средств в сумме 7890 рублей принадлежащих Л.В.Д. (т.2 л.д. 161-165);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого К.А.П. изъято: банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № находящиеся в пользовании у К.А.П., выписка по счету № банковской карты 

<

данные изъяты>, выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, скриншот реквизиты карты держателем карты является 

<

данные изъяты>, скриншот поступления денег в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты> № на которую ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты открытой на имя Б.А.В., выписка по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 23-31,34-35,36-37).

Судом не установлено оснований для оговора потерпевшими, свидетелями подсудимого.

С учетом указанных обстоятельств суд считает показания вышеприведенных потерпевшей, свидетелей, относимыми, допустимыми и достоверно отражающими обстоятельства происшествия.

В целом совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаны судом достоверными, относимыми и допустимыми, свидетельствуют о доказанности вины К.А.П.. в совершении инкриминируемых деяний.

Действия К.А.П. следует квалифицировать по: 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания К.А.П. суд принимает во внимание признание им вины, активное способствование расследованию преступлений, полное возмещение всем потерпевшим причиненного материального вреда как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы с применением положений части 1 ст.62 УК РФ.

Одновременно суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ к назначаемому наказанию в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений части 6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306,307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы

- - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на К.А.П. обязанности:

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом. 

Меру пресечения К.А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> кредитную карту 

<

данные изъяты> № – оставить за потерпевшим Б.А.В. с правом дальнейшего распоряжения

- счет-выписку 

<

данные изъяты> скриншот перевода за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18700 рублей, скриншот счет выписки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет-выписку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита, справку о погашении кредита и закрытии карты, скриншот не выполненного перевода на сумму 27311 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот перевода за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27311 рублей, скриншот перевода ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей., скриншот счет-выписки по банковской карте №, заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита, выписку по счету № банковской карты 

<

данные изъяты>, выписку по расчетному счету № банковской карты 

<

данные изъяты> №, скриншот реквизитов карты держателя 

<

данные изъяты>, скриншот поступления денег в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, скриншот поступления денег в сумме 7980 рублей ДД.ММ.ГГГГ, резолюцию о возвращении денежных средств в пользу Л.В.Д. за неисправный планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты>, фото фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> - оставить у потерпевшей В.Г.П. с правом дальнейшего распоряжения;

-банковскую карту № на имя 

<

данные изъяты> - оставить у потерпевшей П.А.А. с правом дальнейшего распоряжения;

- мобильный телефон оставить у потерпевшей Б.Т.Д. с правом дальнейшего распоряжения;

- банковскую карту № оставить у потерпевшей Х.Г.И. с правом дальнейшего распоряжения;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> - оставить у К.А.П. с правом дальнейшего распоряжения

- банковскую карту 

<

данные изъяты> №, банковскую карту 

<

данные изъяты> №, банковскую карту 

<

данные изъяты> № – передать осужденному К.А.П.. с правом дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Яхин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>