№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Украина, гражданина Р.Украина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> в середине платформы № 

<

адрес> направления Московской железной дороги при проверке соблюдения требований миграционного законодательства был установлен гражданин Р. Украина ФИО1, прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ, который по истечению установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ пребывания уклонился от выезда из РФ, чем нарушил требования ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, совершенное в Московской области.

ФИО1 в судебном заседании признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Р.Украина. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Не покинул территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников, граждан РФ, не имеет.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией паспорта, копией справки ЦБДУИГ, и другими материалами дела. 

Таким образом, суд находит установленным совершение гр-ом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренном санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде административного выдворения и учитывая, что ФИО1 является гражданином р. Украина, а в настоящее время р. Украина (Донецкая область) является зоной военного конфликта, в ходе которого гибнет мирное население, военная и политическая обстановка в р. Украина является нестабильной, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительный вид наказания - административное выдворение.

Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Украина, гражданина Р.Украина, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись Д.С.Алмаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>