№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.И. к ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям, 

Установил:

Д.Н.И. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка №, расположенного на аллее № в ТСН СНТ «

<

адрес>» 

<

адрес>, кадастровый №. Для постройки садового дома и подключения к сетям энергоснабжения истец подала заявку на выдачу технических условий на подключение и заключение договора подключения.

На заявку истец получила отказ с предложением обратиться в правление ТСН СНТ «

<

адрес>», чтобы они подали заявку на подключение новых потребителей к принадлежащим ТСН СНТ сетям электроснабжения, принадлежащих членам ТСН СНТ на праве собственности. Однако все сети электроснабжения, пролегающие по территории СНТ, принадлежат ответчику. 

Просит обязать филиал ПАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям, принадлежащим ответчику, земельного участка №, расположенного на алле № в ТСН СНТ «

<

адрес> распределить судебные расходы. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена по адресу проживания и через своего представителя. 

Представитель истца М.С.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Е.Г.С., действующая по доверенности, иск не признала, просила отказать, поскольку истцом не соблюден порядок обращения с заявлением. 

В возражения на иск указала, что в силу Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом, а не гражданином. 

ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электроэнергии по принадлежащим Обществу объектам электросетевого хозяйства. Деятельность по продаже электрической энергии ПАО «МРСК Сибири» не осуществляет, гарантирующим поставщиком электроэнергии не является. В связи с чем ссылки истца на пункты Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442), регулирующие порядок заключения договора энергоснабжения, несостоятельными. 

Представитель третьего лица ТСН СНТ «

<

ЗП>» В.А.А. доводы истца, полагал, являются обоснованными, поскольку сетей электроснабжения, принадлежащих членам ТСН СНТ на праве собственности, в ТСН не имеется, в связи с чем не представляет, каким образом ПАО «МРСК Сибири» будет осуществлять технологическое присоединение. Кроме того, для ТСН является затруднительным собрать весь пакет документов, которые требуются для технологического присоединения, в связи с чем выражает несогласие с таким порядком технологического присоединения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем (СНТ «Зеленая Падь») и представителем энергосистемы «Омскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Зеленая Падь» имеет опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям (л.д. 90-91). 

Таким образом, территория товарищества электрифицирована. 

Судом установлено, что истцу Д.Н.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-18). 

Судом установлено, что истец обратилась в Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» с заявкой о технологическом присоединении садового дома в связи с новым строительством (л.д. 21). 

Из ответа на заявку от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (п. 8.5 Правил). Рекомендовано по вопросу технологического присоединении обратиться к СНТ «

<

ЗП>». 

Полагая, что таким отказом в осуществлении технологического присоединения права нарушены, Д.Н.И. обратилась в суд с настоящим иском.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

Если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законами и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Отношения по подключению объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения регулируются нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение указанной нормы, Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. 

Согласно п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, их действие распространяется на случаи:

-присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

-увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

-изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

-присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2007 г. № 484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»;

- предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.03.2015 г. № 219 Правила дополнены пунктами 2(2), 8(5), пункт 10 дополнен подпунктом "з", устанавливающими порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно пункту 2(2) (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2018 г. № 1622) Правил технологического присоединения их действие распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

В соответствии с п. 8 (5) указанных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. 

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что принадлежащий истцу жилой дом и земельный участок расположены на территории ТСН СНТ «Зеленая Падь» (ранее - СНТ «Зеленая Падь»). 

Таким образом, с учетом положений Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям №, истцу необходимо было обратиться в ТСН СНТ для инициирования процесса подачи в сетевую организацию заявки, при этом заявка должна быть подана от лица ТСН СНТ, на территории которого расположено энергосберегающее устройство (электроустановки дома Д.Н.И.).

Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, согласно подп. 5 пункта 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества. 

Исходя из этого следует, что товарищество выступает в качестве единого субъекта в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией, как членов товарищества, так и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

Как установлено судом и следует из пояснений исковой стороны, Д.Н.И. к ТСН СНТ «Зеленая Падь» по вопросу подачи заявки на технологическое присоединение не обращалась.

Принимая во внимание, что Д.Н.И. не соблюден установленный порядок подачи заявки на технологическое присоединение, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. 

Доводы исковой стороны об ином порядке технологического присоединения, по мнению суда, являются ошибочными, основаны на неверном толковании норм права. 

Вопросы порядка технологического присоединения, регламентированные п. 8 (5) Правил №, уже были предметом обсуждения Верховного Суда Российской Федерации, правовая позиция Верховного Суда изложена в Решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (от ДД.ММ.ГГГГ №); позиция ответной стороны полностью соответствует указанной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем суд соглашается в доводами представителя Филиала ПАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» в полном объеме. 

Правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на которую ссылается исковая сторона в обоснование своих требований, суд во внимание принять не может, поскольку п. 8 (5) Правил № 861 изложен в новой редакции Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 г. № 1622 «О внесение изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». 

В силу требований ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку в п. 8 (5) Правил № 861 были внесены изменения, с учетом даты обращения истца, при разрешении настоящего спора подлежит применению норма права, действующая в редакции на день обращения, т.е. п. 8 (5) Правил № 861 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2018 г. № 1622 «О внесение изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»). 

Тот факт, что ТСН СНТ «Зеленая Падь» в ходе рассмотрения дела обратилось с заявкой, однако сетевой организацией ТСН предложено было представить дополнительные документы, юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора не является. 

Представителем Филиала ПАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» подробно было разъяснено в ходе рассмотрения дела: порядок обращения с заявкой; перечень документов, необходимых для приложения к заявке; однако как следует из заявки ТСН СНТ «Зеленая Падь», представленной суду, необходимый перечень документов ТСН представлен не был, что в свою очередь свидетельствует о невыполнение требований самим заявителем. 

Доводы представителя ТСН СНТ «Зеленая Падь» о невозможности сбора указанных документов и проведения общего собрания ТСН юридически значимыми для разрешения настоящего спора не являются, но в соответствии с положениями Устава ТСН СНТ «Зеленая Падь», п. 8 (5) Правил № 861 указанные действия являются обязанностью ТСН. 

Доводы представителя ТСН СНТ «Зеленая Падь» в той части, что сетей электроснабжения, принадлежащих членам ТСН СНТ на праве собственности, в ТСН не имеется, сомнения относительно возможности выполнения ПАО «МРСК Сибири» технологического присоединения, также судом не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос технологического присоединения находится за пределами настоящего спора, обязанность по технологическому присоединению будет в дальнейшем возложена на ПАО «МРСК Сибири», представитель Филиала которого неоднократно в ходе рассмотрения дела заверил об отсутствии каких-либо препятствий в разрешении данного вопроса. 

В силу пп. 4 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могу создаваться в организационно правовой форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе товарищества собственников жилья.

В силу требований п. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имущество м в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Ч. 2 ст. 123,12 ГК РФ предусмотрено, что Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.13 ГК РФ товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ товарищество собственников недвижимости создается с целью совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Частью 2 ст. 123.13 ГК РФ установлено, что общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.

Согласно п. 1 ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. 

Таким образом, с 1 января 2019 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ), регулирующий ранее деятельность садоводческих и огороднических товариществ Федеральный закон от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу. 

Закон № 217-ФЗ (п. 1 ст. 4) оставил возможность создания объединения только в виде садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) и огороднического некоммерческого товарищества (ОНТ). Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество при этом является видом товарищества собственников недвижимости.

Аналогичные изменения внесены статьей 33 Закона № 217-ФЗ в Гражданский кодекс РФ. Из перечня некоммерческих организаций, которые могут создаваться в организационно-правовой форме потребительских кооперативов, приведенного в подпункте 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ, изъяты садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы.

В то же время подпункт 4 пункта 3 этой статьи, в котором приведены некоммерческие организации, создаваемые в организационно-правовой форме товариществ собственников недвижимости, дополнен садоводческими некоммерческими товариществами и огородническими некоммерческими товариществами.

Садовые дома, садовые и огородные земельные участки теперь фигурируют в недвижимом имуществе, названном в определении товарищества собственников недвижимости, приводимом в пункте 1 статьи 123.12 ГК РФ. 

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что факт того, что третьим лицом является не садоводческое некоммерческое товарищество, а товарищества собственников недвижимости правового значения для рассмотрения спора не имеет, т.к. положениями статей 50 и 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество собственников недвижимости указано как одна из организационно-правовых форм некоммерческой организации. При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения требований не находит. 

В соответствии со ст. 84 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда. Соответственно, возмещает понесенные судебные расходы проигравшая по делу сторона (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Поскольку истцу в удовлетворении искового требования отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требования о возмещении судебных издержек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Д.Н.И. в удовлетворении исковых требований к ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Мезенцева

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.