Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ВВН, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят} выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 19 часов 10 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} ВВН находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятен. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи ВВН вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность ВВН в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}7 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ВВН правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, с протоколом ВВН согласился, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ВВН, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей МАВ и ВЕА – очевидцев совершения ВВН административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ВВН в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ВВН в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия ВВН суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ВВН своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВВН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья А.Н. Пантюхин