Дело № 5-1052/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года п. Емельяново 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 часов на 

<

адрес>А в 

<

адрес> ФИО1, привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполнил законное требования сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Мо МВД России «Емельяновский» ФИО3, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытаясь уйти от административной ответственности, убежал из патрульного автомобиля, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время составления административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 пытался уйти от привлечения к административной ответственности, вел себя агрессивно, размахивал руками, затем выбежал из патрульного автомобили и попытался скрыться; копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом всех обстоятельств, привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова