Дело №5-82/2018

Протокол №007244, идентификатор 18880465180000072447

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2018 года город Долинск 

Судья Долинского городского суда Сахалинской области А.В.Зюзин, с ведением протокола судебного заседания секретарем Д.К.Мазуровой рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес> кладовщиком, женатого, 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 и 2 группы, либо военнослужащим действующей армии не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 12.05.2018 в 16 часов 50 минут находясь в общественном месте – в холле здания ОМВД России по ГО «Долинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, а на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

На основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству, сопряженному с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомых ему граждан, в том числе путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань), а также отказываться либо препятствовать выполнять законные требования сотрудника, в том числе и полиции, и не реагировать на их законные требования.

Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ указан в ст.ст.19.3 и 19.4 КоАП РФ, к числу которых относятся и сотрудники полиции.

Помимо полного признания своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения. 

Поскольку судьей достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен именно на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и на неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для ФИО1 судья признает признание полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для ФИО1 судьей не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил данное административное правонарушение и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, в этой связи, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 300 (одна тысяча триста) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК МФ России по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН 

<

***>, КПП 650301001, БИК 046401001, ОКТМО 64712000, КБК 18811690040046000140, р/сч 

<

***>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области. Идентификатор 18880465180000072447. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.В.Зюзин

Копия верна:

Судья А.В.Зюзин