№ 24RS0032-01-2023-002554-50

№ 12-389/2023

РЕШЕНИЕ

23.11.2023 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 3/2023/БЛ00497 административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске от 22.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1.1. ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 "Об административных правонарушениях" в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 3/2023/БЛ00497 административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске от 22.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного пунктом 1.1. ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 "Об административных правонарушениях".

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что постановлении не правильно указано место совершения административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился. 

Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.1. ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населённых пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путём размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела: в приложенном к постановлению материале фото-фиксации указано место совершения правонарушения координаты 56,00936;92,963882, что соответствует адресу местности расположенной возле дома по адресу 

<

адрес>. В месте с тем в обжалованном постановлении указаны иные координаты места совершения правонарушения, координаты 56,009374; 92,963826, что соответствует адресу участка местности расположенного между домами 45 «А» и 47 «А» по пр. имени газеты Красноярский рабочий г. Красноярска.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не соответствует требованиям п. 2 и п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ, поэтому подлежит отмене, так как это нарушение является существенным и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Исходя из изложенного постановления по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращении на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № 3/2023/БЛ00497 административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске от 22.05.2023 административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № 3/2023/БЛ00497 административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске от 22.05.2023 – отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Черняков М.М.