№ 1-204/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 05 ноября 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда 

г.Волгограда ФИО1,

с участием гос.обвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО24ФИО7,

защитника – адвоката А.В.Сергиенко,

представившего удостоверение № и ордер № от 16.05.2019 г.,

при секретарях В.И.Лисицкой, О.Ю.Лобыревой, Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО22, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

19.07.2011 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 3 года; 

30.07.2013 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 3 года 7 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.07.2011 г., окончательно назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО26 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в неустановленном месте у ФИО7 ФИО27 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 ФИО28 в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, два свертка с порошкообразным веществом, в одном из которых находилась смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - наркотического средства, массой 0,035 грамма, который он стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. А второй сверток, в котором находилась смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - наркотического средства, массой 0,199 грамм, стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

04.01.2019 г., примерно в 14 часов 30 минут, ФИО7 ФИО29 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе телефонного разговора с лицом, действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Покупатель», договорились о сбыте находящейся у него смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотического средства. Далее, примерно в 16 часов 40 минут 04.01.2019 г. ФИО7 ФИО30 действуя по ранее достигнутой договоренности с «Покупателем», находясь возле 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от «Покупателя» денежные средства в сумме 700 рублей и сбыл «Покупателю» бумажный сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки об исследовании №-н от 05.01.2019 г. и заключения эксперта №-н от 20.03.2019 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотического средства, массой 0,035 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размера.

Приобретенный бумажный сверток со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотического средства, массой 0,035 грамма, «Покупатель» добровольно выдал сотрудникам ОКОН Управления МВД России по г. Волгогралу после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут 04.01.2019 г. в служебном кабинете по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. Мачтозаводская, д.99.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 ФИО31 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлению признал. При этом суду показал, что у него есть 

<

данные изъяты>, но она 

<

данные изъяты>, и живет под другой фамилией. Она проживает в Волгограде в Красноармейском районе с человеком, который занимается распространением наркотиков, «стучит» оперативникам и живет за счет этого. Также его 

<

данные изъяты> сама употребляет наркотические средства – «соль». 4 января 2019 г. ему позвонила 

<

данные изъяты> и сказала, что есть проблемы: приходили какие-то родственники, после их визита его 

<

данные изъяты> ушла и забрала с собой телефон подруги, уже какое-то время не выходит на связь. 

<

данные изъяты> попросила его приехать и отдать деньги за этот телефон. В этот же день он приехал к дому, где живет 

<

данные изъяты> с каким-то корейцем по имени ФИО32 в районе «Юбилейного». Когда он попал к ним домой, то обнаружил у них большое количество наркотиков. Там было 3 больших свертка. 2 свертка он высыпал и растоптал, а последний сверток он забрал себе. 

<

данные изъяты> и кореец по имени ФИО33 попросили у него 1 500 рублей за телефон, который его 

<

данные изъяты> взяла у подружки и сдала в скупку. У него было всего 500 рублей. Затем, в 02.00 часа ночи ему позвонила ФИО34 которая пообещала, что отдаст ему часть денег за телефон, а он отдаст ей наркотики, которые он забрал у своей 

<

данные изъяты>. На следующий день они встретились с ФИО35 около Хлебозавода – он отдал ей наркотики, а она отдала ему 700 рублей. ФИО36 была в состоянии наркотического опьянения. Потом он понял, что за ним ведется наблюдение и попытался скрыться от сотрудников полиции. Но на улице Удмуртской его задержали. У него были изъяты деньги: 400 рублей его личных и 700 рублей, которые ему дала ФИО37, и пакет с наркотическим средством, который она должна была забрать.

Виновность подсудимого ФИО7 ФИО38 в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями суду засекреченного свидетеля под псевдонимом «Покупатель», в соответствии с которыми в январе 2019 г. она участвовала в закупке наркотического средства у ФИО7. Ранее она у него наркотическое средства не покупала, хотя он и предлагал ей купить у него наркотики – «соль». Так же от знакомых слышала, что он продает наркотики. Сотрудники наркоконтроля обратились к ней с предложением сделать «контрольную закупку». Она согласилась. Составили бумаги, досмотрели ее, дали ей 700 рублей, сделав копии денег. Сотрудники полиции оформили протокол о пометке денег. С ФИО7 договорилась, что она передаст ему деньги и заберет дозу «соли». Они встретились у Энергии на ул. Панферова, обменялись, немного прошлись. Полученное средство она выдала сотрудникам наркоконтроля. Понятые присутствовали при всех операциях;

- показаниями суду свидетеля ФИО11, в соответствии с которыми в начале этого года, 4 января, совместно с УНК города он в 

<

данные изъяты> проводил оперативные мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО3», в отношении которого была информация о том, что он сбывает наркотики - синтетику. На роль «покупателя» был подобран человек. Ранее «покупатель» приобретала у продавца наркотики. Понятые были приглашены и в присутствии них «покупателю» были вручены денежные средства в сумме 700 руб. «Покупатель» созвонилась с ФИО3, они договорились о встрече на 

<

адрес>. 

<

адрес> они встретились, там произошёл обмен и они направились в сторону Гагринской. На улице Гагринской они расстались и, как потом свидетель уже узнал, гражданин ФИО7 направился в направлении улицы Удмуртской, где был задержан. Задержали, провели ему личный досмотр. У него были какие-то деньги, 1 000. Среди них были 700 купюрами, которые были помечены. «Покупатель» выдала наркотики. Встречу и передачу свидетель наблюдал, но рядом не стоял, был в метрах 50. Закупщик им ранее не привлекался к участию в таких же мероприятиях;

- показаниями суду свидетеля ФИО12, в соответствии с которыми в январе 2019 года стала поступать информация о том, что на территории Красноармейского района г. Волгограда ФИО7 ФИО39 занимается сбытом наркотиков, а именно – «соли», метилэфедрона. Затем среди круга его знакомых был подобран человек, который приобретал у него наркотики, данные были засекречены. Затем, 4 января путем телефонных переговоров между закупщиком и ФИО7 была достигнута договоренность о приобретении у ФИО7 наркотического средства «соль» на сумму 700 руб. После этого в присутствии двух понятых были выданы денежные средства в райотделе №, закупщик досматривался в присутствии понятых. Денежные средства были выданы при понятых, все расписались в протоколе. Затем снова «покупатель» созвонился с ФИО7 и договорился о встрече на 

<

адрес> Все участвующие лица направились к месту встречи. Затем ФИО7 встретился с «покупателем», они прошли в сторону улицы Гагринской, по пути следования обменялись, «покупатель» отдал денежные средства, а ФИО7 отдал свёрток с наркотическим средством «соль». Свидетель наблюдал с расстояния может около метров 100. Затем там расстались. Свидетель направился за ФИО7 и около дома 12 по улице Удмуртской тот был задержан. Преследовали его 10-15 минут. Задерживал ФИО7 свидетель. При задержании в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых были обнаружены денежные средства, те, которые участвовали в проверочной закупке - 700 руб. - и ещё какие-то его денежные средства были, плюс свёрток с наркотиками и сотовый телефон. На тот момент он рассказал всё как было - что денежные средства от сбыта наркотиков, который он продал покупателю. По поводу свёртка он сказал, что ему принадлежит, сказал, что это «соль». Свидетелю известно, что «покупатель» выдала один сверток;

- показаниями суду свидетеля ФИО13, в соответствии с которыми 4 января 2019 г. он принимал участие в розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО7 ФИО40 На тот момент было известно, что это был мужчина по имени ФИО3, позже было установлено, что это ФИО7. В дневное время в помещении отдела полиции № УМВД по г. Волгограду был подобран «покупатель», который пожелал сохранить свои данные в тайне. «Покупатель» позвонил на сотовый телефон ФИО7, это было 4 января в помещении отдела полиции № УМВД. Созвонился и поинтересовался о возможности приобретения средства, на что ФИО7 согласился. Назначила встречу у дома 

<

адрес>. После этого у «покупателя» был произведен личный досмотр в присутствии очевидцев, потом покупателю свидетелем были вручены денежные средства в размере 700 руб., о чём составлялся акт. В оперативно-розыскном мероприятии также принимали участие ФИО41. Все участники данного мероприятия выдвинулись к дому 12А по улице Панферова, расположенный недалеко от 

<

адрес>, где назначена встреча. По дороге ФИО7 звонил «покупателю» и поторапливал его. Когда «покупатель» пошёл к дому №, они с ФИО7 встретились возле указанного дома. Они проследовали чуть дальше к дому 6 по пр. Столетова, обменялась чем-то. Как позже было установлено, «покупатель» передал денежные средства, предназначенные на приобретение наркотического средства, а ФИО7 ему свёрток с наркотическим средством передал. Далее они проследовали до улицы Гагринской, 7 и разошлись. Передачу свидетель видел с расстояния не более 100 метров. «Покупатель» пошёл к дому 9 по ул. Гагринской, где ждала машину с сотрудниками полиции и очевидцами, а ФИО7 проследовал дальше по улице Гагринской через железнодорожные пути до дома 12 по улице Удмуртской, где был задержан. Свидетель участвовал в задержании ФИО7. В ходе личного досмотра, который проводился в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты денежные средства – 1 100 или 1 200 руб., точно не помнит, из которых 700 руб. - которые ранее были выданы «покупателю» для приобретения свертка с наркотиками. Также был изъят сотовый телефон и свёрток с наркотическим средством. Всё было процессуальным образом оформлено;

- показаниями суду свидетеля ФИО14, в соответствии с которыми в декабре и в начале января 2019 г. стала поступать информация о том, что ФИО7 ФИО42 осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения. На тот момент личности установлено не было, просто ФИО3, мужчина, использующий номер. Из его окружения был подобран человек, который мог приобрести у него наркотики, который ранее уже приобретал у ФИО3 наркотики. Была проведена беседа, человек согласился на условиях конфиденциальности сотрудничать с органами ГУ МВД. 4 января 2019 г. было принято решение о проведении в отношении ФИО3 ОРМ «проверочная закупка». Человек, который выступал в роли «покупателя», его данные были засекречены в целях его безопасности. Был проведён личный досмотр в отделе полиции №, где в ходе досмотра обнаружено и изъято ничего не было. Был составлен протокол, это производилась в присутствии очевидцев. Далее были выданы денежные средства в сумме 700 руб., 7 купюр номиналом по сто рублей, номера и серии были занесены в протокол осмотр денежных средств, были сделаны ксерокопии. После чего она созвонилась с ФИО3. ФИО3 ей сказал, чтобы она подходила к Сбербанку. Назначил ей встречу в определённом месте, улицу свидетель не помнит. Они встретились, прошли проспект Столетова, потом на Олимпийской они обменялись чем-то, разошлись. Этот момент свидетель видел с расстояние около 50-100 м. Позвонили «покупателю», она сказала, что всё приобрела и дала условный сигнал. После чего они пошли задерживать ФИО7;

- показаниями суду свидетеля ФИО15, в соответствии с которыми она работает 

<

данные изъяты>. 04 января 2019 г. осматривала «покупателя» по приглашению сотрудников ГНК. «Покупателем» была женщина. Свидетель находилась на суточном дежурстве и, поскольку он была единственной женщиной в помещении, только она имела право производить осмотр. Осмотр проводился в кабинете, при этом присутствовали понятые – две женщины. Понятым права и обязанности разъясняли сотрудники. При первом досмотре ничего не было обнаружено, при втором досмотре «покупатель» добровольно выдала небольшой пакетик с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Второй досмотр проходил там же, с теми же понятыми. «Покупатель» пояснила, что произвела закупку. Знает только имя продавца – ФИО3. Денежных средств было 700 рублей. Протоколы составлялись, протокол изъятия;

- показаниями суду свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, а также показаниями свидетеля ФИО19, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.128-129), в соответствии с которыми эти свидетели подтвердили факты участия их в качестве понятых в проведении 04.01.2019 г. оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 ФИО43 а также подтвердили соответствие актов досмотров, протоколов осмотров и иных документов, составленных с их участием, обстоятельствам, выявленным в ходе этих оперативно-розыскных мероприятий;

- протоколом досмотра «покупателя» перед проведением ОРМ, в ходе которого 04.01.2019 г. при нем ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.13);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в ходе которого 04.01.2019 г. были осмотрены и сделаны светокопии денежных купюр в сумме 700 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей имеющие серию и номер: №; №; №; № (т.1 л.д.14-16);

- протоколом личного досмотра «покупателя» от 04.01.2019 г., в ходе проведения которого последний добровольно выдал 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-серого цвета, который он приобрел у мужчины по имени «ФИО3» (т.1 л.д.17-19);

- протоколом личного досмотра ФИО7 ФИО44. от 04.01.2019 г., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1100 рублей из них 900 рублей номиналом по 100 рублей за номером: №; №; №; №; №; №; №; №; №, одна купюра номиналом 200 рублей за номером №; полимерный сверток, внутри которого сверток из фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-серого цвета; сотовый телефон марки «NOKIA» (т.1 л.д.20-21);

- справкой об исследовании №-н от 05.01.2019 г. и заключением эксперта №-н от 20.03.2019 г., согласно которых вещество массой 0,035 г., добровольно выданное покупателем 04.01.2019 г. в ходе проведения ОРМ, является смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - наркотическим средством (т.1 л.д.24-25, 94-96);

- справкой об исследовании №-н от 05.01.2019 г. и заключением эксперта №-н от 20.03.2019 г., согласно которых вещество массой 0,199г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 ФИО45 04.01.2019 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическим средством (т.1 л.д.28-29, 102-104);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2019 г. согласно которого осмотрены изъятые у ФИО7 ФИО46 сотовый телефон марки «NOKIА» и денежные купюры с указанием номеров купюр, часть из которых совпадает с номерами купюр переданных в ходе ОРМ от 04.01.2019 г. «покупателю» для приобретения у ФИО7 ФИО47 наркотического средства (т.1 л.д.108-109);

- протокол осмотра предметов от 21.03.2019 г., согласно которого осмотрены упаковки с наркотическим средством, выданных 04.01.2019 г. в ходе ОРМ «покупателем» и изъятых в тот же день у ФИО7 ФИО48 (т.1 л.д.118-119).

Указанные в данных протоколах осмотров предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.120-123).

Суд не усматривает оснований для признания каких-либо из приведенных материалов ОРМ и следственных документов недопустимыми доказательствами, поскольку данные оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО7 ФИО49 были проведены в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ и задокументированы как в соответствии с этим законом, так и в соответствии с нормами УПК РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и в совокупности доказывающими вину подсудимого ФИО7 ФИО50 в совершении инкриминируемого ему преступления, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО7 ФИО51 относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 ФИО52., судом не установлено. При этому суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО7 ФИО53 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании он давал показания, частично не соответствующие установленным в ходе следствия обстоятельствам, пытался уменьшить свою вину в совершенном им преступлении, не указал действительный источник приобретения им наркотического средства.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО7 ФИО54 обстоятельством суд признает рецидив (опасный) преступлений, в связи с чем по делу отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО7 ФИО55.: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хроническое заболевание, ранее судим за совершение аналогичных преступлений;

согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО56 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.81-82).

В силу вышеуказанной экспертизы суд признает подсудимого ФИО7 ФИО57 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания в отношении ФИО7 ФИО58 возможно только путем изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом положений, предусмотренных чч.1 и 2 ст.68 УК РФ, и с ограничением свободы в целях контроля поведения осужденного после освобождения его из мест лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО7 ФИО59 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление при опасном рецидиве преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым в отношении ФИО7 ФИО60 меру пресечения в виде заключения под стражу не отменять и не изменять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 ФИО61 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО7 ФИО62 ограничения свободы в виде запрета изменять место жительства или пребывания, а также запрета на выезд за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО7 ФИО63 являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО7 ФИО64 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО7 ФИО65 исчислять с 05.11.2019 г., засчитав ему в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей со дня его фактического задержания - с 04.01.2019 г. г. по 04.11.2019 г. включительно и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «NOKIА», имей: №, изъятый у ФИО7 ФИО66 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. ФИО22 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - передать в исправительное учреждение, в котором содержится ФИО7 ФИО67., для хранения и последующей передачи ФИО7 ФИО68;

- денежные средства в сумме 400 рублей, изъятые у ФИО7 ФИО69. и хранящиеся в материалах уголовного дела, передать в исправительное учреждение, в котором содержится ФИО7 ФИО70 для зачисления их на счет осужденного ФИО7 ФИО71;

- денежные средства в сумме 700 рублей купюрами по сто рублей, использованные при проведении ОРМ в отношении ФИО7 ФИО72 и хранящиеся в материалах уголовного дела, - передать по принадлежности в 

<

данные изъяты>

- наркотическое средств массой 0,159 грамма с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. ФИО22 (квитанции №-н от ДД.ММ.ГГГГ) - передать для приобщения к материалу, выделенному постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.135) в отношении неустановленного следствием лица, сбывшего данное наркотическое средства осужденному ФИО7 ФИО73 для определения судьбы этих вещественных доказательств в рамках этого выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>