Дело № 2-67/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., 

при секретаре Лимановой Т.В., 

с участием:

прокурора Гурьевской межрайонной прокуратуры ФИО1, 

истицы ФИО2,

с извещением истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя третьего лица – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске 

«25» января 2019 года 

дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В спорном жилом доме зарегистрирована ответчица ФИО4. Ответчица в спорном жилом доме не проживает. Регистрация ответчицы в принадлежащей истцам жилом доме на праве совместной собственности, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения домом.

Истцы ФИО2, ФИО3 просят суд признать утратившим право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Истец ФИО3, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. 

Ответчица ФИО4, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности своей неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила. 

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения, полагается на усмотрение суда. 

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца ФИО3, ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно 

<

данные изъяты> о государственной регистрации права, выданным на основании договора жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5,6).

Согласно 

<

данные изъяты> о браке ФИО3. и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта заключения брака №; жене присвоена фамилия – ФИО6 (л.д.19). 

Свидетели ФИО7 и ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что у истицы с мужем имеется домик в д. Гавриловка, куда истица прописала ответчицу ФИО4 по ее просьбе временно. Они ответчицу никогда в этом доме не видели, ее вещей в доме также нет. 

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с п.1 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. 

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчица ФИО4 в спорном жилом доме не проживает, членом семьи истцов не является, не несет расходы по содержанию жилья.

Как следует из показаний участников процесса, материалов дела, какое-либо соглашение между истцами и ФИО4 о порядке пользования спорным жилым домом отсутствует.

Таким образом, ответчик ФИО4 утратила право пользования спорным жилым домом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, требования истцом ФИО3, ФИО2 о признании ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 208, 209, 218, 304, 574 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98,194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившим право пользования одноэтажным жилым домом, общей площадью 45,3 кв.м., с кадастровым №, расположенным на земельном участке, общей площадью 1902 кв.м., с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Е.В. Метелица.