УИД 74RS0043-01-2025-000025-16

Дело № 2-271/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Устьянцева Н.С., 

при секретаре Куликовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европтица» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европтица» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 70497 рублей 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77481 рубль 15 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5439 рублей.

В основание требований ООО «Европтица», указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 возникли деловые отношения по поставке товара. В рамках данных правоотношений ООО «Европтица» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отгрузило ФИО1 товар на сумму 1937561 рубль 38 копеек. При этом фактически оплата за товар составила 1867064 рубля. Таким образом, у ФИО1 перед ООО «Европтица» имеется задолженность в размере 70497 рублей 38 копеек. В добровольном порядке указанная задолженность ФИО1 не погашается. Направленная в адрес ФИО1 претензия была оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Европтица», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представила.

Из ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 приобрела у ООО «Европтица»:

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо породной ФИО2; Инкубационное яйцо м/я Доминанта ГС 300 РФ; Инкубационное яйцо м/я Доминанта Д 959 РФ; Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер импорт. Стоимость товара с учетом доставки составила 12128 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер импорт на сумму 85080 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо индюка БИГ-6 импорт; Инкубационное яйцо индюка Бронза 708 импорт на сумму 90900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо индейки Аспидная РФ; Инкубационное яйцо индейки БШГ РФ; Инкубационное яйцо несушки Тетра Л СуперБ импорт; Инкубационное яйцо несушки Спербер импорт на сумму 85382 рубля 40 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер импорт на сумму 60000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо индюка БИГ-6 импорт; Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер импорт; Инкубационное яйцо утки Мулард импорт на сумму 221484 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо бройлера Росс-308 импорт на сумму 100601 рубль 60 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо породной ФИО3 юбилейная РФ; Инкубационное яйцо породной Адлерская серебристая РФ; Инкубационное яйцо породной ФИО4 барвистая РФ; Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер импорт; Инкубационное яйцо породной ФИО2; Инкубационное яйцо индюка БИГ-6 импорт; Инкубационное яйцо утки Черри-Велли Краснодар; Инкубационное яйцо уткиСтар-53 РФ; Инкубационное яйцо индейки Аспидная РФ; Инкубационное яйцо породной Голошейная импорт; Инкубационное яйцо бройлера цв. ХЛ 757 импорт на сумму 431184 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер импорт; Инкубационное яйцо бройлера Росс-308 импорт; Инкубационное яйцо индюка БИГ-6 импорт; Инкубационное яйцо индейки БШГ РФ; Инкубационное яйцо Линда РФ; Инкубационное яйцо утки Черри-Велли Краснодар на сумму 213802 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо бройлера Росс-308 импорт; Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер импорт; Инкубационное яйцо бройлера цв. ХЛ 757 импорт на сумму 201607 рублей 60 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо бройлера Росс-308 импорт на сумму 13428 рублей 40 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо бройлера Росс-308 импорт; Инкубационное яйцо несушки Тетра Тинт импорт на сумму 16576 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо несушки Тетра Л СуперБ импорт на сумму 7866 рублей 80 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо несушки Ломан браун РФ на сумму 9700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо несушки ФИО5 импорт; Инкубационное яйцо несушки Ломан браун РФ; Инкубационное яйцо бройлера Росс-308 импорт; Инкубационное яйцо несушки Спербер импорт; Инкубационное яйцо индюка Хайбрид Конвертер Италия на сумму 119597 рублей 78 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Инкубационное яйцо бройлера Росс-308 импорт; Инкубационное яйцо бройлера цв. Супер ФИО5 импорт; Инкубационное яйцо цв. ФИО6 Колор импорт; Инкубационное яйцо несушки Спербер импорт; Инкубационное яйцо несушки Тетра Тинт импорт на сумму 159070 рублей 80 копеек.

Указанное обстоятельство подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2021 года по декабрь 2022 года между ООО «Европтица» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было поставлено товара на сумму 1937561 рубль 38 копеек, при этом фактически произведена оплата в размере 1867064 рубля. То есть у ФИО1 имеется задолженность перед ООО «Европтица» в размере 70497 рублей 38 копеек 

<

данные изъяты>

В рамках досудебного урегулирования спора, ООО «Европтица» посредством мессенджера WhatsApp ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ФИО1 претензию, в которой просило в 30-дневный срок оплатить задолженность в размере 70497 рублей 38 копеек 

<

данные изъяты>

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, ООО «Европтица» обратилось в суд с данным исковым заявлением.

Разрешая заявленные требования суд исходя из того, что ООО «Европтица» поставляло ФИО1 инкубационное яйцо птицы различных пород в значительных объемах (по несколько тысяч штук), что исключает использование в личных или домашних целях, приходит к выводу о том, что между ООО «Европтица» и ФИО1 сложились отношения, вытекающие из договора поставки товара.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что ООО «Европтица» поставило ФИО1 товар на сумму 1937561 рубль 38 копеек, а последняя оплатила товар на сумму 1867064 рубля, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «Европтица» подлежат взысканию денежные средства в размере 70497 рублей 38 копеек (1937561 рубль 38 копеек - 1867064 рубля) за поставленный товар.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств оплаты товара в ином размере.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Поскольку ФИО1 производила оплату товара с нарушением установленных сроков, то соответственно на суммы просроченных платежей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

ООО «Европтица» в обоснование требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами представило расчет, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 77481 рубль 15 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов. Расчет является арифметически верным с применением действующего моратория. Ответчиком размер задолженности по процентам не оспорен.

Вместе с тем, ООО «Европтица» заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения.

Из положений п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ФИО1 в пользу ООО «Европтица» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата рассмотрения дела судом) в размере 80724 рубля 30 копеек.

Судебные расходы в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ООО «Европтица» уплатило государственную пошлину в размере 5439 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Учитывая удовлетворение исковых требований ООО «Европтица» с ФИО1 в пользу ООО «Европтица» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5439 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Европтица» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европтица» денежные средства в размере 70497 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80724 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, от суммы задолженности в размере 70497 рублей 38 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы задолженности в размере 70497 рублей 38 копеек или соответствующей части, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5439 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев