Дело № 2-47/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Канлоевой М.В., 

при секретаре Шекихачевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице КБО № (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.05.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 274820,58руб и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 948,20руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № (Далее-Банк) и ФИО1 (далее –Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее –кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, однако в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 20.02.2017г. у Заемщика образовалась задолженность в размере 274820,58руб. с том числе: ссудная задолженность- 213111,27руб.; проценты за кредит- 23 043,86руб.; задолженность по неустойке- 38 665,45руб. 

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, мотивируя это тем, что в настоящее время не работает и не имеет материальной возможности погасить задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 361000рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 22,5% годовых, факт получения которых подтверждается выпиской из счета Заемщика. 

Согласно пунктов 3.1. и 3.3. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты с даты следующей за днем наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20.02.2017г. у заемщика образовалась в размере 274820,58руб. с том числе: ссудная задолженность- 213111,27руб.; проценты за кредит- 23 043,86руб.; задолженность по неустойке- 38 665,45руб. 

Требования о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку это требование не противоречит положениям ст.ст.450 и 453 ГК РФ. 

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 5 948,20руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 12.05.2014г. в размере 274820,58руб. с том числе: ссудная задолженность- 213111,27руб.; проценты за кредит- 23 043,86руб.; задолженность по неустойке- 38 665,45руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 948,20рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.

председательствующий-подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.