П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В., 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Карелия, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, по ст.17.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2019 года инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из содержания данного протокола следует, что 21.01.2019 года в 13 часов 45 минут в районе 5 км. (4 км. + 650 м.) а/д «Подъезд к г.Ставрополь» проходящей по территории Кочубеевского района Ставропольского края, произошло столкновение транспортных средств с участием автомобиля Нисан Вингроад, регистрационный номер 

<

***>, под управлением предположительно водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и автомобиля Рено Каптюр, регистрационный знак 

<

***>, под управлением гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. При опросе гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дала заведомо ложные показания по факту дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание, назначенное на 15.02.2019 года, правонарушитель ФИО5 не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания была извещена судебной повесткой заблаговременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 17.9 КоАП РФ - заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми доказательствами: определением № 20 от 22.01.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении № 058767 от 25.01.2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № 18 от 22.01.2019 года, протоколом об административном правонарушении № 058766 от 25.01.2019 года, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7. и другими материалами дела. 

Суд находит, что протокол об административном правонарушении от 25.01.2019 года составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 17.9 КоАП РФ, как заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину ФИО5 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (Отдел МВД России по Кочубеевскому району); ИНН 

<

***>; КПП 261001001; БИК 040702001; ОКТМО 07628422; КБК 18811607000016000140; р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, УИН 18810426192400001978, наименование платежа – административный штраф. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья: А.В. Корниенко