Дело об административном правонарушении № 5-113/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2021 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Гончарук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО2 в 4 часа 4 минуты 2 мая 2021 года, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД, Правила), двигаясь около дома № 137 по проспекту Победы в г. Калининграде, пересек линию горизонтальной разметки 1.3, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В переданной телефонограмме ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также заявил о признании вины в совершении вмененного ему деяния.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, наряду с его признанием, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 мая 2021 года ФИО2 2 мая 2021 года в 4 часа 4 минуты, двигаясь около дома № 137 по проспекту Победы в г. Калининграде, в нарушение пункта 9.1(1) Правил, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пересек линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Из исследованной в суде видеозаписи места совершения административного правонарушения следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в указанные выше время и месте пересек горизонтальную линию разметки 1.3 и выехал на полосу для встречного движения.

Изложенные в приведенных документах сведения согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО4, пояснившего, что в указанные выше время и месте водитель ФИО2 пересек горизонтальную линию разметки 1.3 и выехал на полосу для встречного движения. 

Согласно служебной характеристике ФИО2 по службе характеризуется посредственно.

Оценивая приведенные выше доказательства, прихожу к следующему.

Из пункта 5 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.4 ПДД следует, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.3.

Согласно Приложению 2 к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики» сплошные линии, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, к которым относится и линия 1.3, пересекать запрещается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев объезда препятствия, которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированными правильно, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 

Учитывая, наряду с приведенным выше, характер административного правонарушения, личность ФИО2, посредственно характеризующегося по службе, а также то, что согласно части 6 статьи 3.5 Кодекса административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи указанного водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи либо изъятия указанного документа, а равно получения отделом ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья