Дело № 1-275/2025

50RS0036-01-2025-003353-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 24 апреля 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Шеляховской И.Е.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Улановой А.В., удостоверение № 9602, ордер № 4418, 

при секретаре Долотовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

25 марта 2025 года в период времени с 15 часов до 17 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес> д.

<

адрес> г.о 

<

адрес>, обнаружила на полу принадлежащий Д. мобильный телефон. Умышленно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, ФИО1, взяв со стола принадлежащий Д. мобильный телефон «Apple iPhone X» стоимостью 14 500 рублей, убрала его в карман своей одежды. С похищенным скрылась, причинив Д. значительный ущерб.

Потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением, поскольку ФИО1 полностью возместила ему материальный ущерб и принесла извинения, претензий к ФИО1 не имеет. 

ФИО1 в судебном заседании согласилась с ходатайством потерпевшего, пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с их примирением.

В судебном заседании гос. обвинитель Шеляховская И.Е. возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone X», переданный на ответственное хранение потерпевшему Д., - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: