копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес>В.А.Гужов,рассмотрев по средствам конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Зарипова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, нетрудоустроенный, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на 

<

данные изъяты> этаже подьезда № 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 на замечание не реагировал вел себя агрессивно.

ФИО1 доставлен в ОП №3 «Зареченский» УМВД 

<

адрес>. Об административном задержании составлен протокол. Об административном правонарушении составлен протокол, направленный на рассмотрение в суд. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.

Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности согласно которым он ранее не привлекался к административной ответственности, а также общественную опасность совершенного правонарушения, суд находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение одного месяца получателю: 

УФК по РТ (ОП № «Зареченский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 165501001 

Единый казначейский счет №

БИК 049205001 в ГРКЦ НБ РТ банка России в 

<

адрес>

Код ОКТМО 92701000

Код бюджетной классификации (КБК) №

УИН 18№

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна:Судья В.А.Гужов