УИД 67RS0001-01-2024-003043-40 дело №5-327/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 21 октября 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска (

<

...>) Гудков П.В.,

при секретаре Гавриловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рикманс», 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, старшим уполномоченным отдела административных расследований № Смоленской таможни ФИО3, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рикманс» (далее по тексту ООО «Рикманс» либо Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ООО «Рикманс» о дате и времени рассмотрения извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть в их отсутствие.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наступает за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст.127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе их цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

В силу положений ст.ст.88, 106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации (в том числе в декларации на товары) или иным способом, предусмотренным ТК ЕАЭС, в письменной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В том числе, в таможенной декларации должны быть указаны сведения о количестве и наименовании товара.

В силу пп.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.п.1, 3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров (пп.32 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС).

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) - национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость (п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п.8 ст.111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании одной товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Для надлежащего выполнения данных обязанностей декларанту п.1 ст.84 ТК ЕАЭС предоставлены соответствующие права, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТКЕАЭС;

В соответствии с главой 13 ТК ЕАЭС, декларант выполняет все обязанности, в том числе производить таможенное декларирование товаров, в соответствии с порядком предусмотренным Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза, а именно согласно ст.106 ТК ЕАЭС в таможенной декларации указать основные сведения о каждом наименовании товаров, их количестве, и другие сведения, необходимые для таможенных целей, и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную статьей 84 ТК ЕАЭС.

Согласно ст.83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором подпункта 1 указанной статьи; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо; являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза.

Исходя из содержания ДТ №, декларантом является ООО «Рикманс». При этом, исходя из справочника таможен и пунктов таможенного оформления Республики Беларусь, декларация на товары подана ДД.ММ.ГГГГ в пункт таможенного оформления Гомельской таможни Республики Беларусь.

С 19.04.2011 года на территории РФ, начал действовать Федеральный закон от 05.04.2011 года №59-ФЗ «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов таможенного союза».

В соответствии с пунктами 1, 3 ст.4 Договора от 5 июля 2010 года «Об особенностях уголовной административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов Таможенного союза» лицо, совершившее административное правонарушение на таможенной территории таможенного союза, подлежит привлечению к административной ответственности по законодательству той Стороны, на территории которой выявлено административное правонарушение, а административный процесс (производство) ведется (осуществляется) по законодательству Стороны, в которой лицо привлекается к административной ответственности.

На основании статьи 400 и пункта 4 статьи 405 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов. В случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Исходя из определения Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 года №191-0-О, деятельность таможенного представителя, как она определена в таможенном законодательстве, состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению, причем осуществляется такая деятельность на постоянной, профессиональной (о чем свидетельствуют предъявляемые к таможенному представителю требования и необходимость их включения в соответствующий реестр), а также договорной основе.

В соответствии с гражданским законодательством РФ юридическое лицо несет ответственность за действия своих работников, поскольку все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица. Кроме того, правильный подбор и расстановка кадров, допуск к полномочиям, контроль за деятельностью работника - все это является проявлением разумной осмотрительности лица, направленной на обеспечение его деятельности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКВОТ при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 454 км федеральной автомобильной дороги «М1-Беларусь» в районе 

<

адрес>, на основании ст.261 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №289-ФЗ), остановлено транспортное средство с рег.№, перемещающее согласно товаротранспортным документам: CMR №№/1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре №№/1 от ДД.ММ.ГГГГ, CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ), товары «парфюмерная продукция, косметические средства, средства для бритья и т.д.», происхождение - Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Япония, США, Франция, Великобритания, Корея и др., всего 1325 мест, общим весом брутто - 24044,2 кг.

По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на транспортном средстве имеется неповрежденная пломба №, а транспортное средство направлено на проведение досмотра в рамках системы управления рисками.

В ходе остановки транспортного средства водителем ФИО4 предъявлены товаросопроводительные документы (далее - ТСД): CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№/1 от 14ДД.ММ.ГГГГ, CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, грузоотправителем товара является ООО «Рикманс» (

<

данные изъяты>), грузополучателем - ООО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), место разгрузки груза: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Согласно полученному в ходе таможенного контроля объяснению водителя ФИО4 установлено, что в зоне таможенного контроля ПТО «Минск-Белтаможсервис-2» на складе отправителя после оформления по ДТ № для обеспечения сохранности на грузовой отсек была навешена пломба №. Данная пломба находилась в целостности до момента остановки должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни. Данный факт подтверждается актом остановки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому целостность пломбы не была нарушена. Таким образом, после получения товара перевозчиком до остановки транспортного средства, доступ к товарам, не осуществлялся. В ходе таможенного оформления таможенный досмотр не проводился, выгрузка-загрузка товара не осуществлялась.

В ходе осуществления таможенного контроля согласно информации в гр. «Примечание» товарных накладных №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что товар был помещен ДД.ММ.ГГГГ под процедуру выпуска для внутреннего потребления по декларации на товары Гомельской таможни №.

Также в ходе таможенного контроля установлено, что товар в количестве 1325 грузовых мест общим весом 24044,2 кг на транспортном средстве с peг.№ прибыл из Ирана на территорию Таможенного союза, где на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни был оформлен таможенный транзит в Республику Беларусь по транзитной декларации №. ДД.ММ.ГГГГ процедура таможенного транзита была завершена сотрудниками ПТО Минск-Белтаможсервис-2 Минской Региональной таможни. После завершения процедуры таможенного транзита товар был помещен под процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Данный факт свидетельствует о том, что с момента оформления ДТ № декларантом на территории РБ - ООО «Рикманс» (

<

данные изъяты>), в регионе деятельности Гомельской таможни Республики Беларусь, до остановки транспортного средства с товаром для проведения таможенного контроля Смоленской таможней, грузовых операций не проводилось. Перегрузок, дозагрузок, выгрузок, не производилось. Указанные данные свидетельствуют о непрерывности поставки товарной партии с момента оформления товара в Республике Беларусь на территории ЕАЭС до остановки транспортного средства с рег.№.

Согласно проведенному анализу с использованием электронной базы таможенного декларирования в Республике Беларусь (информационные ресурсы ФТС России) подтверждена информация о таможенном декларировании товаров в зоне деятельности Гомельской таможни по ДТ №, при этом, наименование и количество товара, указанное в гр.31 ДТ, соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД: 1325 мест, общим весом брутто - 24044,2 кг. Заявленные в ДТ сведения также соответствуют сведениям в ТСД.

Согласно ДТ №, декларант - ООО «Рикманс» под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, поместил 518 товаров, а именно: «парфюмерная продукция, косметические средства, средства для бритья и т.д.», происхождение Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Япония, США, Франция, Великобритания, Корея и др. Декларация на товары № выпущена Гомельской таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Для целей проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров на территории ЕАЭС и их идентификации, в соответствии со ст.261 Федерального закона №289-ФЗ и ст.328 ТК ЕАЭС было принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении поверяемой партии товаров (поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства с peг.№ находятся товары, количество которых превышает заявленные в ДТ № сведения. 

Так, товаром № заявлены «лезвия для Т-образного станка для бритья» в двух картонных коробках, артикул FEATHER, модель «NEW HI-STAINLESS», код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС 8212200000, производство Япония в количестве 20000 штук. В результате таможенного досмотра обнаружено 40000 штук указанных лезвий, что на 20000 штук превышает заявленное количество.

Также установлено наличие в грузовом отсеке транспортного средства с peг.№ пакетов полимерных упаковочных в количестве 20 штук, происхождение ОАЭ, код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС 3923299000, сведения о которых отсутствуют в ДТ №.

Таким образом, установлено, что в ДТ № не были задекларированы:

- «лезвия для Т-образного станка для бритья» артикул FEATHER, модель «NEW HI-STAINLESS», код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС 8212200000, производство Япония в количестве 20000 штук;

- «пакеты полимерные» упаковочные, происхождение ОАЭ, код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС 3923299000 в количестве 20 штук.

Указанные товары являются предметом административного правонарушения.

Таким образом, ООО «Рикманс» не продекларировало в ДТ № по установленной форме вышеуказанные товары, чем нарушило положения статей 104, 106 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Непосредственное обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие в деянии ООО «Рикманс» события административного правонарушения, явилось поводом для возбуждения Смоленской таможней ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении № в отношении ООО «Рикманс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанные товары, являющееся предметом административного правонарушения, изъяты ДД.ММ.ГГГГ и помещены на склад временного хранения - СВХ ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе административного расследования в качестве свидетелей опрошены должностные лица ОКВОТ Смоленской таможни ФИО5, возбудившая дело об административном правонарушении, и ФИО6, проводивший таможенный досмотр, которые подтвердили факт обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (протокол опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ).

Из информации Оперативной и Гомельской таможен Республики Беларусь, полученной в ходе проведения административного расследования следует, что ДТ № с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления подана декларантом ООО «Рикманс» (

<

данные изъяты>) с применением технологии электронного декларирования. Таможенный досмотр (осмотр) в отношении товарной партии не проводился.

Согласно информации, представленной на сайте ГТК Республики Беларусь (www.customs.gov.by), свидетельство «BY/0341/1» выдано ООО «Рикманс». Таким образом, ООО «Рикманс» включен в реестр уполномоченных экономических операторов и осуществляет свою деятельность в области таможенного дела на профессиональной основе, а также имеет в своем штате специалистов по таможенным операциям.

Факт совершения ООО «Рикманс» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом об остановке автомобильного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; копией CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией счета-фактуры (инвойса) №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией ТН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией счета-фактуры (инвойса) №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией ТН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; копией ДТ №; объяснениями водителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письмом Гомельской таможни Республики Беларусь (вх. Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №); письмом Оперативной таможни Республики Беларусь (вх. Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; товаром, явившимся предметом административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 316260 рублей (триста шестнадцать тысяч двести шестьдесят рублей) 00 копеек.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ООО «Рикманс» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - как не декларирование по установленной форме в пункте таможенного оформления товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Декларантом товара по ДТ № является ООО «Рикманс».

В судебном заседании, установлено, что ООО «Рикманс» имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ООО «Рикманс» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Так же суд отмечает, что представители ООО «Рикманс» могли присутствовать при загрузке товара, а также, тщательно осмотрев весь товар до подачи ДТ и, сверив фактически прибывший товар со сведениями о товаре, указанными в товаросопроводительных документах, ООО «Рикманс» могло бы установить несоответствие полученных организацией товаросопроводительных документов фактически прибывшему товару, однако ООО «Рикманс» не предприняло данных действий. Следовательно ООО «Рикманс» при декларировании товара не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от ООО «Рикманс» для неукоснительного исполнения лежащих на нем обязанностей. В ходе проведения административного расследования установлено отсутствие обстоятельств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ООО «Рикманс».

Закрепленное таможенным законодательством право осуществлять определенные действия, в том числе по осмотру и измерению товаров, позволяет декларанту заявить в декларации на товары необходимые сведения. ООО «Рикманс» ограничилось сопоставлением сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах. При данных обстоятельствах, заявление сведений о товарах без принятия мер по проверке, представленных контрагентами сведений, можно расценить как самонадеянное, рискованное, не отвечающие разумной степени заботливости и осмотрительности действие.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о юридическом лице, его имущественное и финансовое положения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья, оценив характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отношение юридического лица к содеянному, учитывая наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает ООО «Рикманс» наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности не истек. 

С учетом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оснований для признания совершенного ООО «Рикманс» административного правонарушения малозначительным не имеется. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Рикманс», 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: «лезвия для Т-образного станка для бритья» артикул FEATHER, модель «NEW HI-STAINLESS», код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС 8212200000, производство Япония в количестве 20000 штук;

- «пакеты полимерные» упаковочные, происхождение ОАЭ, код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС 3923299000 в количестве 20 штук.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Гудков