Дело № 2- 1240/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Кирилла Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда, Инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограду о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда, Инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограду о признании права собственности на квартиру. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на ... в г. Волгограде.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 внесла по квитанции №... паевой взнос в размере 2025 руб. для зачисления на счет 066127 жилищно-строительного кооператива «Спутник» за кооперативное строительство ... в г. Волгограде. ДД.ММ.ГГГГ она внесла вступительный взнос в размере 25 руб. в кассу ЖСК «Спутник» по приходному ордеру №.... В мае 1974 г. указанная квартира была введена в эксплуатацию, с матерью был заключен договор найма жилого помещения. С третьего квартала1973 г. и по второй квартал 1988 года мать истца вносила в полном объеме и в сроки в кассу ЖСК «Спутник» взносы, что подтверждается расчетной книжкой члена кооператива. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №.... Наследником первой очереди является только истец. В установленные сроки истец обратилась к нотариусу для принятия наследства. С третьего квартала 1988 г. по 1993 истец вносила взносы ЖСК «Спутник». ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад на счете на имя матери. Так как паевые взносы за квартиру не были полностью уплачены, то квартира не наследовалась. Справка о полной уплате паевых взносов у истца отсутствует. ЖСК «Спутник» уже давно не существует. В связи с чем истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Судом установлено, что матерью ФИО1 (до брака ФИО2) Т. Н. является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является единственным наследником ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО3 по наследственному делу №.... Наследство состояло из денежных средств на счете в сберегательном банке.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 внесла по квитанции №... паевой взнос в размере 2025 руб. для зачисления на счет 066127 жилищно-строительного кооператива «Спутник» за кооперативное строительство ... в г. Волгограде.

В дальнейшем ФИО2 как член кооператива вносила взносы за квартиру в ЖСК «Спутник», что подтверждается расчетными книжками члена кооператива.

В мае 1974 г. указанная квартира была введена в эксплуатацию, с матерью истца был заключен договор найма жилого помещения. 

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Истец поясняет, что ЖСК «Спутник» не существует, справку о выплате взносов получить не может, что препятствует оформлению прав на квартиру истцом во внесудебном порядке.

В этой связи надлежащим ответчиком по делу суд признает администрацию Волгограда, которая вправе претендовать на выморочное, а также на бесхозяйное имущество.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда надлежащим ответчиком по делу не является, в удовлетворении исковых требований к указанному лицу должно быть отказано.

На основании изложенного суд полагает исковые требования удовлетворить к администрации Волгограда и признать за истцом право собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда, Инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограду о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично к Администрации Волгограда. 

Признать за ФИО1 право собственности на ... в г. Волгограде.

В исковых требованиях ФИО1 к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограду о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав: подлежит внесению запись о праве собственности ФИО1 на ... в г. Волгограде.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. 

...

... Новикова О.Б.