Дело № 5-2030/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

06 июля 2021 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В. 

при секретаре Суворовой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО7

потерпевшей ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

12.03.2021 г. примерно в 14 час. 18 мин. Карманов ФИО10 управляя автомобилем марки «Лада», государственный регистрационный знак № двигался у д. 1 «А» по ул. Московской г. Саратова, в нарушение п.10.1 ПДД не учел скоростной режим, видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем «Фольскваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Фольскваген» ФИО12 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым Карманов иные данные совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Карманов ФИО13 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, поддержал объяснения, данные ранее. Пояснил, что вред потерпевшей ФИО14 возместил, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО15 поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 18.06.2021 года (л.д. 1), Карманов ФИО17 управляя автомобилем марки «Лада», государственный регистрационный знак №, двигался у д. 1 «А» по ул. Московской г. Саратова, в нарушение п.10.1 ПДД не учел скоростной режим, видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем «Фольскваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО20 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Фольскваген» ФИО19 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1 ФИО21 данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым он 12.03.2021 года в 14 часов 23 минуты двигался по Московскому шоссе в сторону ул. Буровой, внезапно двигающийся впереди него автомобиль резко перестроился в правый ряд, после чего он увидел стоящий автомобиль, он стал тормозить, но машина не успела остановится в результате чего произошло ДТП; объяснениями потерпевшей ФИО22. данными в ходе административного расследования (л.д. 25), согласно которым 12.03.2021 года она двигалась на автомобиле «Фольскваген» по московскому шоссе со стороны Трофимовского моста. Остановилась и стала пропускать машины, чтобы повернуть к дому, и почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля.

Виновность ФИО1 ФИО23 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 7-10,11); заключением эксперта № № г. (л.д. 29-31), из которого следует, что у ФИО24 имелись телесные повреждения: закрытая травма капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника с травматическим отеком мягких тканей в области шеи. Указанные повреждения возникли от действий тупых твердых предметов, либо при ударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 13.03.2021г., причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Карманов ФИО25 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО26. суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, присутствие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ранее Карманов ФИО27 привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), присутствие смягчающего наказания обстоятельства, в качестве которого суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшей, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Кор./ счет

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811630020016000140

Идентификатор

18810464200950014210

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. 

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные